31RS0020-01-2023-002467-93 № 2-2563/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой А.М.,
при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,
с участием помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н., истца Елисеева А.А., представителя ответчика АО «Комбинат КМАруда» Доли С.А. по доверенности от 12 августа 2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева Андрея Алексеевича к акционерному обществу «Комбинат КМАруда» о компенсации морального вреда,
установил:
Елисеев А.А. обратился в суд с иском к АО «Комбинат КМАруда» в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.
В ходе судебного заседания стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, проверив и обсудив их доводы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
По правилам ч.6 ст.153.10 ГК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
У суда не имеется оснований сомневаться в том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До принятия и утверждения мирового соглашения, исходя из положений ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Право на подписание мирового соглашения у представителя ответчика Куколева А.А. специально оговорено в доверенности от 3 августа 2021 года.
Как указали стороны под роспись в самом мировом соглашении, им понятно, что после прекращения дела судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ч.13 ст. 153.10 ГК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Своими подписями в мировом соглашении стороны подтвердили, что такое последствие совершаемых ими процессуальных действий, как прекращение производства по делу, им разъяснено и понятно.
В порядке ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения, что влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Елисеевым Андреем Алексеевичем (паспорт №) и ответчиком акционерным обществом «Комбинат КМАруда» в лице Куколева Александра Анатольевича по доверенности от 3 августа 2021 года, по которому:
По настоящему Мировому соглашению: Истец отказывается от заявленных в рамках гражданского дела №2-2563/2023 от исковых требований и Стороны просят суд принять отказ от иска. Ответчик обязуется уплатить Истцу, в соответствии со ст.237 ТК РФ денежную компенсацию морального вреда в связи с получением профессионального заболевания (Акт №№ от 05.12.2022г) в сумме 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, а так же уплачивает государственную пошлину в бюджет в размере 300 рублей в соответствии с положениями абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.
Указанные в п.1 настоящего соглашения суммы уплачиваются Ответчиком в полном объеме после вынесения судом Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения в течение 7 календарных (семи) дней.
Судебные расходы, в том числе иные расходы и юридические услуги, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-2563/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Елисеева Андрея Алексеевича к акционерному обществу «Комбинат КМАруда» о компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись А.М. Уварова