УИД № 37RS0019-01-2022-000522-92
№ 2-540/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2022 года г.Иваново
Советский районный суд г.Иваново
в составе председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.,
при секретаре Редько Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Абросимовой Надежды Ивановны, Манаева Андрея Евгеньевича к Татуриной Марине Альбертовне, Михайловой Ольге Евгеньевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и прекращении права собственности на долю земельного участка,
установил:
Абросимова Н.И., Манаев А.Е. обратились в суд с иском к Татуриной М.А., Михайловой О.Е., в котором просят включить в наследственную массу после смерти М.Е.И,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности в порядке наследования за Абросимовой Н.И. и Манаевым А.Е. по 8/100 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право собственности на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, за Татуриной М.А., исключив из ЕГРН о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ с расположенными на нем 36/100 доли жилого дома, находящегося по указанному адресу за Татуриной М.А., исключив из ЕГРН о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истцы Абросимова Н.И., Манаев А.Е., извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, не явились по неизвестной причине.
Ответчики - Татурина М.А., Михайлова О.Е. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Третьи лица – представитель Администрации г.Иваново, представитель Управления Росреестра по Ивановской области, уведомлявшиеся надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От представителя Администрации г.Иваново в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание по делу, назначенное на 23 мая 2022 года в 14.00 часов, Абросимова Н.И., Манаев А.Е. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела истцы были извещены своевременно и надлежащим образом.
Учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Абросимовой Н.И., Манаева А.Е. к Татуриной М.А., Михайловой О.Е. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и прекращении права собственности на долю земельного участка надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Абросимовой Надежды Ивановны, Манаева Андрея Евгеньевича к Татуриной Марине Альбертовне, Михайловой Ольге Евгеньевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и прекращении права собственности на долю земельного участка оставить без рассмотрения.
Истцы вправе подать в Советский районный суд г.Иваново заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, истцы вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Е.С. Хрипунова