Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-82/2021 от 29.09.2021

Дело № 4/15-82/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2021 года                              город Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                         Гаврилова В.В.,

при секретаре                                                                     Артемьевой Р.Р.,

с участием прокурора                                                                Юсупова Р.Н.,

представителя исправительного учреждения                               Халилова Р.М.,

рассмотрев ходатайство осужденного Закирова Ильдара Фаритовича об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Закиров И.Ф. осужден по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 25.02.2015 по части 1 статьи 105, части 1 статьи 116, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом последующих изменений) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> и прокурора, полагавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений - не менее двух третей срока наказания.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Как видно из материалов дела, хотя осужденный в учреждении трудоустроен, имеет ... поощрения и отбывает наказание в обычных условиях содержания, но характеризуется отрицательно, поскольку за весь период отбывания наказания имеет ... взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что осужденному были объявлены выговоры и он ... раз водворялся в ШИЗО на различные сроки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете по категории «Склонные к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков», на мероприятия воспитательно-профилактического характера не всегда делает правильные выводы, активное участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает не всегда, общается в том числе с отрицательно настроенной частью осужденных, с администрацией исправительного учреждения не всегда вежлив и тактичен.

Изложенные обстоятельства не дают основания применить к осужденному положения статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: