Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2022 ~ М-688/2022 от 17.03.2022

Дело №2-1144/2022

УИД 42RS0002-01-2022-001162-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

06 мая 2022 года

гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> к Масальскому А.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> - ГКУ ЦЗН <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику Масальскому А.С. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика Масальского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно полученное пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 132,96 руб., в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес>.

Свое требование мотивирует тем, что в Центр занятости населения <адрес> для постановки на регистрационный учет в качестве безработного и назначения пособия безработице обратился гр.Масальский А.С..

Масальский А.С. состоял на регистрационном учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получал пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ через ЕПГУ (Госуслуги) Масальским А.С. было подано в службу занятости населения заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы. В графе «сведения по последнему месту работы» Масальским А.С. были указаны сведения об осуществлении последней деятельности в ФИО8», с датой увольнения - ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление в электронной форме заполняется гражданином в личном кабинете ЕПГУ (Госуслуги) по форме, утвержденной Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, где определены условия регистрации в качестве безработного и получения пособия по безработице. В разделе «Кто может получить пособие по безработице» даны разъяснения, что в соответствии с Законом «О занятости населения в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ пособие по безработице может получить гражданин, потерявший работу или не имеющий работы, обратившийся в службу занятости населения и поставленный на учет как безработный. Не может получать пособие по безработице гражданин, работающий по трудовому договору, выполняющий оплачиваемую работу или реализующий продукцию по договорам, т.е. граждане, относящиеся к категории занятых в соответствии с Законом «О занятости населения в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в информации, размещенной на ЕПГУ (Госуслуги), указано об ответственности за получение пособие по безработице обманным путем. При заполнении заявления гражданин ставит галочку, в котором подтверждает, что ознакомлен с инструкцией по заполнению заявления.

При личном посещении ГКУ ЦЗН <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Масальский А.С. под подпись в карточке персонального учета был ознакомлен с порядком работы Центра занятости населения, своими правами и обязанностями, ему была выдана Памятка безработной, в которой отражены основные положения Закона «О занятости населения в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом Масальский А.С. обязался обо всех изменениях, связанных с начислением и выплатой пособия по безработице, в том числе о начале занятия деятельностью, предусмотренной ст.2 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщать службе занятости в 3-хдневный срок. А также Масальский А.С. был предупрежден об ответственности за сокрытие указанных сведений. Кроме этого, Масальским А.С. была лично представлена справка о среднем заработке для определения размера пособия безработице со сведениями о работе в АО «Разрез «Инской» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о работе в ООО «ДНТ-Логистик» Масальским А.С. в ГКУ ЦЗН <адрес> представлены не были.

В соответствии со ст.3 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ Масальский А.С. ДД.ММ.ГГГГ был признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ и на основании полученных сведений, ему было назначено пособие по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15769 руб. в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 руб. в месяц.

В связи с чем, целевое назначение пособия по безработице состоит в предоставлении безработному временного источника средств к существованию, необходимого для поиска подходящей работы.

Таким образом, Масальский А.С. не имел права на статус безработного и соответственно, не нуждался в предоставление мер социальной защиты от безработицы, но ДД.ММ.ГГГГ на перерегистрации в центре занятости населения подтвердил свою незанятость личной подписью в карточке персонального учета, а также подтвердил личной подписью согласие о признании его безработным и назначении пособия по безработице. Также Масальский А.С. на каждой перерегистрации в ГКУ ЦЗН <адрес> подтверждал свою незанятость личной подписью в карточке персонального учета.

В соответствии со ст.35 п.3 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, Масальскому А.С. ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия по безработице была приостановлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации.

ДД.ММ.ГГГГ через систему межведомственного электронного взаимодействия в ГКУ ЦЗН <адрес> из Пенсионного фонда РФ поступили сведения о трудовой деятельности застрахованного лица, согласно которым Масальский А.С. осуществляет трудовую деятельность в ООО «ДНТ-Логистик» с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об увольнении из ООО «ДНТ-Логистик» в представленной информации отсутствовали. Также согласно сведениями о факте осуществления трудовой деятельности, поступивших из Пенсионного фонда РФ, Масальский А.С. работал в период с января 2021г. по июль 2021г. и с сентября 2021г. по декабрь 2021г.

Таким образом, Масальский А.С. не имел права на статус безработного и соответственно, не нуждался в предоставление мер социальной защиты от безработицы, но скрыв свою занятость, им незаконно было получено пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59132.96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Масальскому А.С. было направлено требование о добровольном возврате финансовых средств, полученных незаконным путем в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства в размере 59132.96 руб. добровольно ответчиком в ГКУ ЦЗН <адрес> не возвращены.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО3 исковое заявление и его пояснения поддержала в полном объеме.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Масальский А.С. возражал против искового заявления, дал суду пояснения.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон, письменных доказательств.

В силу ст.ст.56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – далее ГПК РФ на лицах, участвующих в деле (сторонах) лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

Непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В силу положений ч.ч.1 - 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

В соответствии со ст.3 п.1 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы к ней приступить.

В связи с чем, целевое назначение пособия по безработице состоит в предоставлении безработному временного источника средств к существованию, необходимого для поиска подходящей работы.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

В соответствии с абз.7 ч.3 ст.3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

В соответствии с абз.6 п.2 ст.35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Масальским А.С.ДД.ММ.ГГГГ через Госуслуги в ГКУ ЦЗН <адрес> было подано заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы (л.д.10-11).

При личном посещении ГКУ ЦЗН <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Масальским А.С. было подписано заявление о признании его безработным и назначении пособия по безработице (л.д.12,12 оборот).

Приказом ГКУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Масальский А.С. с ДД.ММ.ГГГГ был признан безработным на основании полученных сведений о трудовой деятельности, ему было назначено пособие по безработице на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлены размеры и сроки выплаты пособия по безработице: в размере 75% средней зарплаты гражданина (54323.59 руб.) 40742.69 руб., но не выше 15769 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 60% средней зарплаты гражданина (54323.59 руб.) 32594.15 руб., но не выше 6500 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Масальскому А.С. приказом ГКУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пособия по безработице была приостановлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца из Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации поступили сведения о трудовой деятельности застрахованного лица, согласно которым Масальский А.С. осуществляет трудовую деятельность в ООО «ДНТ-Логистик» с ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно сведениям о факте осуществления трудовой деятельности, поступивших из Пенсионного фонда РФ, Масальский А.С. работал в период с января 2021 по июль 2021 и с сентября 2021 по декабрь 2021.

Как следует из представленных сведений ОПФР по <адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос (л.д.44) в региональной базе данных на зарегистрированное лицо Масальского А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются следующие сведения: сведения о работодателе: Общество с ограниченной ответственностью «ДНТ-Логистик», факт работы: февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2021 года.

Масальскому А.С. приказами ГКУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» (л.д.21,21 оборот).

Согласно сведениям о трудовой деятельности застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, в региональной базе данных на зарегистрированное лицо Масальского А.С. имеются сведения о факте приема на работу в ООО «ДНТ-Логистик» с ДД.ММ.ГГГГ, сведений об увольнении не имеется (л.д.22).

Судом установлено, что ответчик Масальский А.С. скрыл факт своей занятости в ООО «ДНТ-Логистик» с ДД.ММ.ГГГГ, работал в ООО «ДНТ-Логистик» в период февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2021 года, что подтверждено документально, ввиду чего, им было незаконно получено пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 132 рубля 96 копеек, что подтверждается справкой-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, представленной стороной истца в дело (л.д.7) и в судебном заседании стороной ответчика не опровергнуто.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Масальского А.С. 3 микрорайон,19-10 <адрес> истцом было направлено требование о добровольном возврате денежных средств, полученных незаконным путем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 132 рубля 96 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25,25 оборот).

До настоящего времени ответчиком добровольно данное требование ГКУ ЦЗН <адрес> не исполнено. Иного судом не добыто.

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования и полагает взыскать с ответчика Масальского А.С. в пользу истца Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> незаконно полученное пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 132 рубля 96 копеек.

Указанные истцом в иске обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком в установленном порядке в судебном заседании не оспорены.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с положениями Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» органы службы занятости населения выполняют государственные функции в сфере занятости и представляют интересы государства, то есть Государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, суд считает взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1973 рубля 99 копеек соразмерно удовлетворенному исковому требованию.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 59 132 ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1973 ░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13.05.2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░