Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2023 от 03.10.2023

Дело № 5-81/2023

УИД 29RS0021-01-2023-001338-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года                            п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении

Петрова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не трудоустроенного, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Петрова В.С. ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 45 минут на 11 км автодороги Обозерский- Щукозерье, управляя транспортным средством <данные изъяты> б/н, создавая угрозу жизни и здоровья участникам дорожного движения, оказала неповиновение законному распоряжению инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Плесецкий» ФИО3, осуществлявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, предприняла попытки убежать с места административного правонарушения, оказывала физическое сопротивление и пыталась вырваться. В отношении водителя была применена физическая сила, произведен загиб руки за спину и спец.средства наручники БР-2.

При рассмотрении дела, Петрова В.С. с совершением административного правонарушения был согласен. Обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, показания потерпевшего, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу Петрова В.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Как указано в части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из рапортов инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России «Плесецкий» ФИО3 и ФИО4 следует, что они ДД.ММ.ГГГГ обеспечивали безопасность дорожного движения в п. Обозерский. Около 17 часов 45 минут на 11 км автодороги Обозерский-Щукозерье, был замечен автомобиль <данные изъяты> № синего цвета, который двигался во встречном движении. Вышеуказанное транспортное средство при помощи проблесковых маячков было остановлено. За рулем транспортного средства <данные изъяты> находилась девушка, на переднем пассажирском сиденье сидел молодой человек. При просьбе предъявить документы

девушка ответила отказом, фамилию, имя, отчество также не назвала, начала выражаться грубой нецензурной бранью. После требований прекратить выражаться ненормативной лексикой в адрес сотрудников полиции, неоднократно требовали от нее пройти в патрульный автомобиль для установления личности и производства процессуальных действий в виде прохождения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку она находилась с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Она выбежала из автомашины и стремительно направилась в сторону лесного массива, предпринимала попытки убежать с места административного правонарушения, оказывала физическое сопротивление и пыталась вырваться, своими действиями препятствовала выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, отвечала грубым отказом, пыталась спровоцировать драку, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Данной гражданкой оказалась Петрова В.С.. По данному факту были составлены административные протокола по ст.12.8 ч.3; ст.12.6; ст.12.37 ч.2; ст.12.1ч.1; ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Транспортное средство <данные изъяты> № задержано и доставлено на специализированную стоянку при помощи эвакуатора.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела установлено и доказано, что Петрова В.С. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

    Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Петрова В.С. событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.     Статья 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Петрова В.С. разъяснены, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, Петрова В.С. не оспаривала, напротив, собственноручно написала, что с протоколом согласна, что удостоверила своей подписью.

    Ставить под сомнение личное признательное показание Петрова В.С. о согласии с событием административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и своей вине в его совершении, оснований не имеется.

Таким образом, Петрова В.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю, что Петрова В.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, обучается в ГБПОУ АО «Плесецком торгово-промышленном техникуме».

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая общественную опасность совершенного Петрова В.С. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновной Петрова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Получатель штрафа – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) <данные изъяты>.

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по Архангельской области (г.Архангельск, ул. Воскресенская д. 3)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

    Судья:                                    А.П. Залогова