Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1204/2022 ~ М-1303/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-1204/2022

УИД 12RS0008-01-2022-001966-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 09 августа 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к Адеевой М.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее КПКГ «ГозПоддержка») обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в размере основного долга 45533 рублей, процентов в размере 3756 рублей с <...> года по <...> года, неустойки в размере 1187 рублей с <...> года по <...> года, штрафа в размере 29490 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2509 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор потребительского займа <данные изъяты> от <...> года, на сумму 46400 рублей, сроком на 36 месяцев, под 10 % годовых. По условия договора за каждый календарный день просрочки ответчику начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 20% от суммы ежемесячного платежа. Сумма займа ответчиком получена, однако обязательства, предусмотренные договором, ответчиком не исполняются, в этой связи истец обратился с требованием о досрочном погашении всей суммы займа. Письменные требования о возврате долга оставлены ответчиком без ответа. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен мировым судьей.

В судебное заседание представитель истца КПКГ «ГозПоддержка» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя в порядке заочного производства.

Ответчик Адеева М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, гражданского дела № ..., суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от <...> года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <...> года между КПКГ «ГозПоддержка» и Адеевой М.С. заключен договор потребительского займа 7ПЗЗ21/000067, на сумму 46400 рублей под 10% годовых на срок 36 месяцев с <...> года по <...> года. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа срок пользования займом распределён на 36 месяцев, в пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга и начисленных процентов. Суммы, даты и назначение платежей в погашение, и обслуживание потребительского займа сведены в график платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрен размер неустойки 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно п. 9.3 общих условий договора потребительского займа, действующих на момент заключения договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, кредитор имеет право требовать от заемщика оплату штрафа в размере 20 % от суммы ежемесячного платежа.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует требованиям ст. ст. 819, 820 ГК РФ, и Федеральному закону от <...> года № 353-ФЗ «О потребительском кредите», которые регламентируют существенные условия договора, включая отражение в договоре процентных ставок, сроки выполнения обязательств, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

КПКГ «ГозПоддержка» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от <...> года на сумму 46400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года отменен судебный приказ по гражданскому делу № ... от <...> года о взыскании с ответчика указанной задолженности в пользу истца.

В настоящее время задолженность не погашена.

Судом по представленным письменным доказательствам в их совокупности установлено неисполнение ответчиком обязательств по осуществлению платежей по договору потребительского займа в срок.

Расчет задолженности по договору потребительского займа, представленный истцом, судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает. Сторонами по делу иного расчета по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с Адеевой М.С. в пользу потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа № ... от <...> года в размере 76966 рублей, в том числе основной долг в размере 42533 рублей, просроченные проценты за период с <...> года по <...> года в размере 3756 рублей, неустойку за период с <...> года по <...> года в размере 1187 рублей, штраф в размере 29490 рублей.

В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с указанным с Адеевой М.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2509 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (ИНН <данные изъяты>) к Адеевой М.С. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Адеевой М.С. в пользу потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» сумму задолженности по договору потребительского займа № ...ПЗЗ21/000067 от <...> года в размере 76966 рублей, в том числе основной долг в размере 42533 рублей, просроченные проценты за период с <...> года по <...> года в размере 3756 рублей, неустойку за период с <...> года по <...> года в размере 1187 рублей, штраф в размере 29490 рублей.

Взыскать с Адеевой М.С. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2509 рублей.

Ответчик вправе подать в Медведевский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 16 августа 2022 года