К делу № 2-1399/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2024 года Бахчисарайский районный суд
Республики Крым
в составе суда: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при ведении протокола с/з секретарем судебного заседания Таранцовой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Поповой Марины Викторовны, к Шевченко Валентине Николаевне, 3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о прекращении права общей долевой собственности,
установил:
истец обратился в суд с требованиями о прекращении права общей долевой собственности.
В судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, извещен должным образом, об уважительных причинах суду не сообщил.
Иные стороны не явились, извещены должным образом.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно ст.222 ГПК РФ, иск подлежит оставлению без рассмотрения в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление Поповой Марины Викторовны, к Шевченко Валентине Николаевне, 3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о прекращении права общей долевой собственности- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий И.А. Дегтярев