Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2022 ~ М-76/2022 от 14.01.2022

                                                Дело № 2-259/22

                     05RS0047-01-2022-000078-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                                                                  г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Бугдаевой Д.А., с участием истца Муслимовой Поллы Селимхажиевны, а также представителя ответчика Дадаева Р.М. действующего по доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан гражданское дело №2-259/2022 по исковому заявлению Муслимовой Поллы Селимхажиевны к ответчикам к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ТУ по Хасавюртовскому району РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с исковыми требованиями:

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удалить из базы данных с лицевого счета №2032000153 абонента Муслимовой Поллы Селимхажиевны по адресу: РД, Хасавюртовский район, с.Солнечное ул.Шерипова д.10, необоснованно начисленную сумму задолженности за потребленный природный газ за период с 01.05.2017 г. по 30.11.2021 г. в размере 177 193 рублей 07 копеек.

взыскать с ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в ее пользу в счет компенсации причиненного ей морального вреда сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с исковыми требованиями:

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удалить из базы данных с лицевого счета № абонента ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, необоснованно начисленную сумму задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 193 рублей 07 копеек.

взыскать с ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в ее пользу в счет компенсации причиненного ей морального вреда сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, указывая, что она, ФИО1, является собственником жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>. Между нею и ответчиком заключен договор на поставку природного газа абоненту (лицевой счет №).

Оплату за потребленный газ она производит по показаниям прибора учета газа уже очень длительное время. При этом, оплачивает она за газ как через кассу территориального участка ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по <адрес>, так и через почту России.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №<адрес> РД (дело №) был вынесен судебный приказ о взыскании с нее в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2021    г. в размере 150 393 рубля 72 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 2 103 рубля.

На основании ее заявления указанный судебный приказ определением мирового суда в октябре 2021 г. был отменен.

После этого, в ноябре 2021 г. работники Райгаза без каких-либо письменных предупреждений приостановили подачу газу в ее жилой дом.

Для восстановления газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ она была вынуждена произвести оплату работ по демонтажу и монтажу прибора учета газа, подписать соглашение о рассрочке оплаты задолженности за газ на сумму 46 274 рубля до 25.05.2022    г.

При этом, согласно информационного листка на ДД.ММ.ГГГГ ответчик признает за ней задолженность за поставленный газ на сумму 177 193 рубля 07 копеек за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, задолженность на указанную сумму у нее образоваться не могла, поскольку она регулярно оплачивала за газ по показаниям исправного прибора учета газа, а начисление ей задолженности по нормативу считает незаконным.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у нее был установлен счетчик газа диафрагменный СГМН-1 №. Согласно свидетельству о поверке срок его действия составлял до ДД.ММ.ГГГГ (8 лет).

Затем, в начале 2020 г. контролер Райгаза стал говорить ей, что ей необходимо заменить счетчик в связи с его якобы неисправностью и она, не вдаваясь в выяснение правомерности этих требований, ДД.ММ.ГГГГ произвела ответчику оплату за демонтаж старого и монтаж нового счетчика СГМН-1 №. Согласно свидетельству о поверке срок действительности нового прибора учета потребленного газа значится по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет).

Согласно произведенным им расчетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей по показаниям прибора учета газа с учетом действовавших тарифов, установленных постановлениями Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, могла быть начислена лишь сумма в размере 53 740,4 рублей.

Причем ею за указанный период произведена оплата на сумму 75 720,28 рублей, что свидетельствует о том, что у нее нет задолженности перед ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», а напротив, имеется переплата.

Так, за май - июнь 2017 г. она оплатила 1 996,70 рублей (998,70 + 998), за июль 2017 г. - июнь 2018 г. - 11 997, 58 рублей (1998 + 1000,88 +. 1998,70 + 2000 + 4000+ 1000), за июль 2018 г. - июнь 2019 г. - 7 000 рублей (2000 + 2000 + 3000), за период с июля 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 рублей (4000 + 4000), за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2020г. - 5 500 рублей (4000 + 500 + 500 + 500), за август 2020 г. - июнь 2021 г. - 15 000 рублей (1500 + 1000 + 2000 + 2000 + 2000 + 2000 + 2000 + 1000 + 1500), за июль 2021 г. - ноябрь 2021 г. - 26 226 рублей (6000 + 14000 + 3726 + 1500 + 1000).

При этом, в информационном листке от 24.11.2021г. отражены ни все произведенные ею оплаты за газ.

Исходя из сумм начислений следует, что ответчик не имея никаких законных оснований произвел расчет задолженности за поставленный газ по нормативу, о чем свидетельствуют довольно немалые суммы, отраженные в информационном листке, из которого также видно, что при расчете учитывалась площадь жилого <адрес> кв.м., в то время как жилая площадь отапливаемого домостроения, в котором я проживаю составляет 50,75 кв.м. (Литер «Б»). Второе же строение (Литер «А») в ее домовладении не отапливается, также как и летняя кухня (Литер «Г»).

Неправомерными действиями «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ей причинен моральный вред, так как она находилась в стрессовом состоянии и не получала обоснованного ответа на вопрос о том, на каком основании ей начисляют необоснованную задолженность. К тому же ей приходится ходить по судам и добиваться справедливости, хотя она уже человек в возрасте.

Согласно 4.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В статье 151 ГК РФ, определяющей понятие морального вреда, установлено что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав Потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

    В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их, а также просила обязать ответчика произвести корректировку потребленного природного газа по показаниям прибора учета и аннулировать начисленную задолженность по потребленному газу, а также применить сроки давности при перерасчете суммы долга.

    Представитель ответчиков ФИО3 в суде просил отказать в удовлетворении иска, так как снять задолженность с лицевого счета они отказываются, ссылаясь, что согласно информации содержащейся в базе данных абонентского учета АИС РНГ у истца имеется задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 059,62 рублей.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствие с п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правил поставки газа), утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Из содержания нормы п. 25 Правил поставки газа следует, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил, прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В судебном заседании были исследованы следующий доказательства: копия свидетельства о гос. поверке № от 26.10.2015г., копия паспорта счетчика СГМН-1 №, копия свидетельства о гос. поверке № от 06.02.2020г., копия паспорта счетчика СГМН-1 №., копия квитанции на оплату услуг по газификации от февраля 2020г., копия договора на тех.обслуживание и кассового чека от 25.11.2021г., копия договора на подключение газа, сметы и кассового чека от 25.11.2021г., копия свидетельства о праве на наследство по закону, копия технического паспорта жилого дома, копия судебного приказа мирового суда от 03.09.2021г, копия заявления об отмене судебного приказа от 20.10.2021г, копии квитанций об оплате за газ на 12 листах, распечатка информационного листа о состоянии расчетов на 24.11.2021г. расчет по поставленному газу за период с 01.05.2017г. по 30.11.2021г. опись вложения и почтовый чек о направлении искового материала ответчику.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец ФИО1, является собственником жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>. Между нею и ответчиком заключен договор на поставку природного газа абоненту (лицевой счет №).

Оплату за потребленный газ она производит по показаниям прибора учета газа. При этом, оплачивает она за газ как через кассу территориального участка ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по <адрес>, так и через почту России.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №<адрес> РД (дело №) был вынесен судебный приказ о взыскании с нее в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2021    г. в размере 150 393 рубля 72 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 2 103 рубля.

На основании ее заявления указанный судебный приказ определением мирового суда в октябре 2021 г. был отменен.

Согласно доводам истца в ноябре 2021 г. работники газоснабжающей организации без каких-либо письменных предупреждений приостановили подачу газу в ее жилой дом. Для восстановления газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ она была вынуждена произвести оплату работ по демонтажу и монтажу прибора учета газа, подписать соглашение о рассрочке оплаты задолженности за газ на сумму 46 274 рубля до 25.05.2022    <адрес> этом, согласно информационного листка на ДД.ММ.ГГГГ ответчик признает за ней задолженность за поставленный газ на сумму 177 193 рубля 07 копеек за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ у истца был установлен счетчик газа диафрагменный СГМН-1 №. Согласно свидетельству о поверке срок его действия составлял до ДД.ММ.ГГГГ (8 лет).

ДД.ММ.ГГГГ истец произвела ответчику оплату за демонтаж старого и монтаж нового счетчика СГМН-1 №. Согласно свидетельству о поверке срок действительности нового прибора учета потребленного газа значится по ДД.ММ.ГГГГ

Так, за май - июнь 2017 г. истец оплатила 1 996,70 рублей (998,70 + 998), за июль 2017 г. - июнь 2018 г. - 11 997, 58 рублей (1998 + 1000,88 +. 1998,70 + 2000 + 4000+ 1000), за июль 2018 г. - июнь 2019 г. - 7 000 рублей (2000 + 2000 + 3000), за период с июля 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 рублей (4000 + 4000), за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2020г. - 5 500 рублей (4000 + 500 + 500 + 500), за август 2020 г. - июнь 2021 г. - 15 000 рублей (1500 + 1000 + 2000 + 2000 + 2000 + 2000 + 2000 + 1000 + 1500), за июль 2021 г. - ноябрь 2021 г. - 26 226 рублей (6000 + 14000 + 3726 + 1500 + 1000).

При расчете учитывалась площадь жилого <адрес> кв.м., в то время как жилая площадь отапливаемого домостроения, в котором я проживаю составляет 50,75 кв.м. (Литер «Б»). Второе же строение (Литер «А») в ее домовладении не отапливается, также как и летняя кухня (Литер «Г»).

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. N 549 утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Подпунктом "в" п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд в домовладение истца по вышеуказанному адресу.

По общему правилу, установленному статьей 210 ГК РФ, частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям части 1, пункта 5 части 2 статьи 153, части 3 статьи 31 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Наличие в собственности истца объекта недвижимого имущества, расположенного по указанному выше адресу, в силу статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ, порождает для нее безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества.

Законодатель установил два способа учета потребленного газа - по нормативам потребления и по показаниям средства измерения.

Выбор способа учета лежит на абоненте. В том случае, если абонент принимает решение производить учет газа по показаниям прибора учета, то такой способ учета принимается поставщиком газа при соблюдении абонентом определенных условий - средство измерения должно быть поверено, исправно, опломбировано и его показания предоставляются ежемесячно в установленный договором поставки газа срок. В случае, если какое-либо из условий абонентом не исполняются - применяется иной способ учета - по нормативам потребления. Оба способа учета потребленного газа предусмотрены законом и прав абонента не нарушают.

Подпунктом "г" п. 21 Правил N 549 на абонента возложена обязанность сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета, неисполнение которой, дает право поставщику газа определить объем газопотребления за соответствующий период способами, предусмотренными п. 31 Правил.

Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пп. 176 и 192 Основных положений N 442. Вместе с тем при наличии в акте о неучтенном потреблении возражений потребителя о том, что при введении в эксплуатацию измерительного комплекса пломба, на отсутствии которой настаивает гарантирующий поставщик или сетевая организация, не устанавливалась, именно сетевая организация и/или гарантирующий поставщик должны представить суду подтверждение выполнения ими нормативных требований к местам установки пломб.

В части требований истца признать отсутствующий задолженность по газу, начисленной на лицевой счет, суд приходит к выводу об удовлетворении частично, поскольку у истца выявилась непогашенная задолженность потребленного газа при учете показаний счетчика, поэтому суд полагает необходимым обязать ответчика произвести корректировку потребленного природного газа с учетом показаний прибора учета потребленного газа.

Так, в информационном листе неверно указана жилая площадь и количество жильцов. Истец и члены его семьи получают социальные выплаты, и ответчик представлял ранее об отсутствии у них задолженности. Кроме того, задолженность начислена с ДД.ММ.ГГГГ и к этим требованиям суд также необходимым применить сроки исковой давности, тем самым расчет необходимо произвести с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключительно по показаниям прибора учета потребленного газа истца, так задолженность составит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 799,02 рублей.

Так, нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Разъяснения того, что понимается под моральным вредом, влекущим его возмещение лицом, его причинившим, даны в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Согласно этим разъяснениям под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).

В связи с изложенными выводами, суд не установил, что имеется причиненный моральный вред, в частности, может такой вред могбы заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др., поэтому в этой части исковых требований о взыскании морального вреда в размере 100000 рублей- отказать.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками каких-либо достоверных доказательств обоснованности начисленной суммы согласно лицевому счету в силу ст. 56 ГПК РФ по нормативу не представлено, при наличии у истца прибора учета потребленного газа в надлежащем техническом состоянии. Истец добросовестно исполняет свои обязанности, о чем представлена в материалах дела книжка абонента с корешками квитанций, согласно которым регулярно вносятся платежи за потребленный газ. Поскольку у истца имеется непогашенная задолженность потребленного газа при учете показаний счетчика, поэтому суд полагает необходимым обязать ответчика произвести корректировку потребленного природного газа с учетом показаний прибора учета потребленного газа.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ответчикам к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удалить из базы данных с лицевого счета № абонента ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, необоснованно начисленную сумму задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 193 рублей 07 копеек.

Обязать произвести корректировку потребленного природного газа с учетом показаний прибора учета потребленного газа, по лицевому счету № абонента ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, задолженность с учетом сроков давности считать верным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - размере 31 799,02 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований истца ФИО1- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд первой инстанции.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                      Г.М. Магомедов