66RS0051-01-2023-000193-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Свердловская область г.Серов 03 марта 2023 года
ул.Кирова, д.1
Судья Серовского районного суда Свердловской области Воронкова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-35/2023 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Цыбина Геннадия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – Цыбина Г.В. (через систему ВКС)
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 05.01.2023, составленному инспектором УУП МО МВД России «Серовский» Романовым А.А., Цыбин Г.В. 05.01.2023 в около 14-30, находясь вблизи садового участка № коллективного сада «Смородинка» в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, который в соответствии с положениями ч.1 ст.12 Закона о полиции обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также в соответствии с ч.1 ст.13 Закона о полиции имеет право доставлять гражданина в служебное помещение территориального помещения МВД в целях решения вопроса о задержании Цыбина Г.В., являющегося подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации пытался скрыться (убежать), чем воспрепятствовал исполнению сотрудником своих служебных обязанностей, На законное требование сотрудников полиции проследовать в территориальный орган внутренних дел Цыбин Г.В. повел себя неадекватно и предпринял попытку бегства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Цыбин Г.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении явился, выразил доверие судье, отводов не заявил, свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что от сотрудников полиции убежать не пытался, действительно совершил покушение на преступление по ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, находился в домике садового участка, много пил, в домик залез через окно, и к сотрудникам полиции вылез из окна, но, убежать не пытался, хотя после приема спиртного у него неадекватное поведение, убежать из сада было некуда, так как везде было очень много снега. Признает, что после совершения преступления не явился в полицию, хотя понимал, что преступление относится к категории тяжких, но, на указанное его толкнула мать детей, которая не давала с ними видеться, что и спровоцировало его на конфликт. Не понимает, зачем ему был убегать, так как он понимал, что перед ним сотрудники полиции.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении для рассмотрения дела не явилось, извещено.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по административному делу, пришел к следующим выводам.
Ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, сотрудником органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с п.п.2, 10 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудника полиции входит, в частности, осуществление оперативно-разыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
В силу п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий по установлению местонахождения Цыбина Г.В., подозреваемого в совершении преступления по ч.2 ст.30, ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, была получена информация о том, что Цыбин Г.В. находится в коллективном саду «Смородинка» на участке №51. В ходе проверки полученной информации, установлено, что на участке №51 находится садовый домик, двери которого закрыты на навесной замок. При осмотре с наружной стороны Цыбин Г.В. попытался скрыться через окно и побежал по участку от сотрудников полиции, и несмотря на предупреждение, продолжал убегать. Имея основания полагать, что Цыбин Г.В. окажет сопротивление, а также, что последний подозревается в совершении особо тяжкого преступления, руководствуясь Законом о полиции, в отношении Цыбина Г.В. была применена физическая сила, - загиб руки за спину и наручники, после чего он был доставлен на служебном автомобиле в полицию для проведения следственных действий и помещен в ИВС.
Протокол об административном правонарушении <адрес>9 1607 от 05.01.2023 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Цыбина Г.В. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все изменения и дополнения в настоящий протокол составлены в присутствии Цыбина Г.В. должностным лицом, что удостоверено соответствующими подписями в порядке установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они добыты в соответствие с требованиями закона, согласуются между собой. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств по делу, в материалах дела не усматривается.
Таким образом, факт оказания неповиновения, воспрепятствования законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по осуществлению оперативно-розыскной деятельность в целях раскрытия преступления, подтверждается письменными материалами дела.
Вся совокупность доказательств по делу: протокол об административном правонарушении <адрес>9 1607 от 05.01.2023, рапорта сотрудников полиции, объяснение Цыбина Г.В., протокол задержания подозреваемого от 05.01.2023, протокол о доставлении, справка по форме 1П, сведений из административной практики, копий материалов уголовного дела в отношении Цыбина Г.В. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, постановление о заключении под стражу от 06.01.2023, постановление о продлении срока заключения под стражу от 21.02.2023 на срок до 06.05.2023 включительно, и иных, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что 05.01.2023 в 14-30 Цыбин Г.В. по адресу: <адрес>, коллективный сад «Смородинка» участок № действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по осуществлению оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления по ч.3 ст.30, п «а,б» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает данные доказательства относимыми, достаточными и допустимыми в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установления вины Цыбина Г.В. в совершении указанного правонарушения.
К доводам Цыбина Г.В. о своей невиновности и не совершения вменяемого ему правонарушения, исходя из доказательств по делу, суд относится критически, так как противоправное деяние было совершено Цыбиным Г.В. 28.12.2022, как пояснил Цыбин Г.В. факт противоправно деяния он осознавал, но, при указанном длительное время, вплоть до задержания 05.01.2023 находился в садовом домике участка №51 коллективного сада «Смородинка», в который Цыбин Г.В. проник через окно, так как домик был закрыт на навесной замок, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, равно как и при совершении противоправного деяния в отношении матери своих детей и несовершеннолетнего ребенка, признал, что его поведение при употреблении спиртных напитков является неадекватным.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Исходя из указанного, с учетом характера противоправного деяния и личности правонарушителя Цыбина Г.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, но, привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, нахождения Цыбина Г.В. под стражей в ПФРСИ при ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области с 06.01.2023 с учетом продления по 06.05.2023 включительно, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Цыбину Г.В. административного наказания в виде административного ареста, и возможного назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, - 4 000 рублей.
Правовых и фактических оснований для признания совершённого Цыбиным Г.В. правонарушения малозначительным, равно как и назначения Цыбину Г.В. наказания в виде предупреждения не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности на дату вынесения постановления по настоящему делу не истек.
На основании вышеизложенного и руководствуюсь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░-54 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»); ░░░ 6632002691, ░░░ 668001001, ░/░ 03100643000000016200, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 016577551, ░░░░░ 65756000, ░░░ 18880466230415727395.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░