Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2024 (2-9299/2023;) ~ М-8371/2023 от 05.12.2023

                                                                                        2-1008/2024 (2-9299/2023)

                                                                                               56RS0018-01-2023-011330-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        31 января 2024 года                  г. Оренбург

    Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Борисовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Илькеевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

03.07.2013г. между Илькеевой Л.А. и ... заключен договор потребительского займа N по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб., на срок до 03.07.2018г. под ... % годовых. Заемные денежные средства были перечислены на счет ответчика. Вместе с тем, обязательства ответчиком нарушены.

14.09.2023г. между ... и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор уступки прав требований, в рамках которого истцу уступлено право требования взыскания с ответчика задолженности по договору.

За период с 08.12.2014г. (дата выхода на просрочку) по 14.09.2023г. (дата договора цессии) задолженность составляет 711 264,74 руб.

ООО «Агентство Судебного Взыскания» просило взыскать с Илькеевой Л.А. в свою пользу сумму задолженности по договору займа на потребительские цели N за период с 08.12.2014г. (дата выхода на просрочку) по 14.09.2023г. в размере 711 265,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины 10312,66 руб.

Представитель истца ООО«АСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Илькеева Л.А. по указанному истцом месту жительства и регистрации корреспонденцию не получает, что в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ рассматривается как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, письменный отзыв суду не предоставил, представителя в суд не направил, извещен посредством телефонограммы.

Руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.07.2013г. между Илькеевой Л.А. и ... заключен договор потребительского займа N по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб., на срок до 03.07.2018г. под ... % годовых.

Факт получения денежных средств заемщиком Илькеева Л.А. подтвержден копией выписки из реестра зачислений.

Кредитор со своей стороны принятые по договору обязательства исполнил в полном объеме, ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполняла, что не оспаривалось в судебном заседании.

В соответствии с п. 4.1 договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 4.2 договора в случаях, указанных в п. 4.1 договора, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном требовании.

В соответствии с п. 5.1 договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом N договора, или неисполнение обязательств, предусмотренных п 4.2 договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежит начислению пени в размере ...% от суммы просроченной задолженности по основному договору и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты её возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

14.09.2023г. между ... и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор уступки прав требований, в рамках которого истцу уступлено право требования взыскания, в том числе и с Илькеевой Л.А. по договору займа N, что подтверждается приложением N к договору уступки от 14.09.2023г.

По положениям ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

    Таким образом, ООО «Агентство судебного взыскания» является новым кредитором Илькеевой Л.А. по договору займа N.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору потребительского займа N от 03.07.2013г. за период с 08.12.2014г. (дата выхода на просрочку) по 14.09.2023г. в размере 711 265,74 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 286 489,02 руб., сумма задолженности по процентам – 424 776,72 руб.

    Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим условиям договора займа.

    Ответчиком не оспаривался произведенный истцом расчет, доказательств отсутствия задолженности, либо меньшего размера задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского кредита N от 03.07.2013г. в размере 711 265,74 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку Илькеева Л.А. приняла на себя обязательства перед кредитором возвратить в установленный срок полученный займ и уплатить проценты за пользование в сроки и порядке, предусмотренные договором, однако не выполнила их в обусловленный срок.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения N от 17.11.2023г. истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 10 312,66 руб.

Суд признает данные расходы необходимыми и обоснованными и взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Илькеевой Л.А. о взыскании задолженности по    договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Илькеевой Л.А. (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (...) сумму задолженности по договору займа N от 03.07.2013г. за период с 08.12.2014г. (дата выхода на просрочку) по 14.09.2023г. в размере 711 265,74 рублей.

Взыскать с Илькеевой Л.А. (5309 945316) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (...) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10312,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2024 года

                                 Судья:    подпись                                                                                       Шляхтина Ю.А.