Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2023 ~ М-350/2023 от 25.01.2023

№2-1216/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-000394-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года                       г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Черновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Краснову А. С. о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Краснову А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) ПАО Сбербанк зачислил на счет Краснова А.С. денежные средства в размере 80000 руб. Денежные средства зачислены на основании договора (№) от (дата), согласно которому у заемщика возникла обязанность перед банком вернуть указанную сумму. Согласно выписке по счету клиента (№) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (дата) в 19.03 час. банком выполнено зачисление денежных средств. По состоянию на (дата) у должника перед банком образовалась задолженность: ссудная задолженность в сумме 59418,45 руб., задолженность по процентам в сумме 7252,77 руб., всего в сумме 66671,22 руб., которые просит взыскать с ответчика, а так же государственную пошлину в сумме 2200,14 руб.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Судебное извещение, адресованное ответчику возвращено с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (пункт 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ПАО «Сбербанк» и Красновым А.С. на основании Индивидуальных условий потребительского кредита, заявления-анкеты на получение потребительского кредита, был заключен кредитный договор, согласно которому Краснову А.С. был предоставлен кредит в сумме 80000 руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами в сумме 2115,06 руб.. Договор заключен и подписан в системе «Сбербанк Онлайн» посредством ввода одноразового пароля, который является простой электронной подписью, договору присвоен (№). Обязательство истца по предоставлению кредита было исполнено путем перечисления денежных средств в сумме 80000 руб. (дата) в 19.03 по Московскому времени на счет 40(№), открытый в ПАО «Сбербанк России» на основании заявления от (дата). Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов в полном объеме не выполнялись. По состоянию на (дата) образовалась задолженность: ссудная задолженность в сумме 59418,45 руб., проценты в сумме 7252,77 руб., всего в сумме 66671,22 руб. Требование от (дата) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора должником не исполнено.

(дата) ПАО «Сбербанк» обратилось к мировому судье судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Краснова А.С. задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 81484,76 руб. (дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» по существу заявления вынесен судебный приказ (№).

(дата) в ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО возбуждено исполнительное производство (№)-ИП на основании исполнительного документа (№) от (дата), выданного судебным участком (№) «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» о взыскании задолженности в сумме 82807,03 руб. с Краснова А.С. в пользу ПАО Сбербанк. (дата) исполнительное производство прекращено, в связи с отменной судебного акта. В рамках исполнения исполнительного производства с Краснова А.С. в пользу ПАО Сбербанк взысканы денежные средства в размере 1838,26 руб., учтенные в расчете задолженности, предъявленной ко взысканию исковым заявлением.

Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) судебный приказ (№) от (дата) отменен. С заявлением о взыскании задолженности в исковом порядке ПАО «Сбербанк» обратилось в суд согласно квитанции об отправке (дата).

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления на получение международной карты Сбербанка России от (дата); выпиской из журнала СМС-собщений по системе «Мобильный банк», расчетом задолженности, отчетом по карте, требования (претензии) от (дата), светокопиями материалов гражданского дела (№), ответом ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес), ответом судебного пристава-исполнителя от (дата).

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Статьей 330 ГК РФ, а так же индивидуальными условиями потребительского кредита, установлено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде пени.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком Краснов А.С. обязательства, принятые в связи с заключением (дата) кредитного договора (№) надлежащим образом не исполняются, в связи с чем (дата) в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора должником.

Как следует из представленного расчета, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет в сумме 66671,22 руб., в том числе: ссудная задолженность в сумме 59418,45 руб., задолженность по процентам в сумме 7252,77 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 2200,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Краснову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Краснова А. С., родившегося (дата) в г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) (паспорт: серия (№)) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору (№) от (дата), по состоянию на (дата): ссудная задолженность в сумме 59418,45 руб., задолженность по процентам в сумме 7252,77 руб., всего в сумме 66671,22 руб., государственную пошлину в сумме 2200,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято (дата)