Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4998/2023 ~ М-4226/2023 от 01.09.2023

Дело № 2–4998/2023                         

76RS0016-01-2023-005037-06

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 г. г. Ярославль                            г.     12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при помощнике судьи Огурцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО5 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО4, ФИО1, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что вышеуказанная квартира по договору социального найма передана ФИО8, в квартире зарегистрированы опекуны истца – дети ФИО8, несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также братья матери несовершеннолетних ФИО8 – ФИО4 и ФИО1 Ответчики выехали из квартиры со всеми вещами, коммунальные платежи не оплачивают, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются, регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер, чем нарушает права истца.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, территориальная администрация <адрес> мэрии <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в отношении ФИО4 по доводам иска, требования к ФИО1 не поддержала, поскольку он снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснила, что ФИО4 из квартиры выехал добровольно, со всеми своими вещами, длительное время на контакт не выходит, место жительство не известно, проживает с семьей, квартплату не оплачивает.

Ответчики ФИО4, ФИО1в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представители третьих лиц Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, территориальной администрация <адрес> мэрии <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Из сообщения территориальной администрации усматривается, что договор социального найма спорной квартиры не заключался, данная муниципальная услуга носит заявительных характер, для получения муниципальной услуги по заключению договора социального найма спорного жилого помещения обращений в территориальную администрацию не поступало.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО5, свидетелей ФИО10, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей.

Как указано в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ) и т.д.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что несовершеннолетние ФИО12 спорным жилым помещением пользуются на основании договора социального найма. Ранее данное жилое помещение было предоставлено ФИО8, матери несовершеннолетних и членам ее семьи. В настоящее время в квартире зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 – брат ФИО8, а также несовершеннолетние дети ФИО8 - ФИО2, ФИО3 ФИО8 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ по заявлению. После смерти родителей несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 вынуждены покинуть жилое помещение, проживают с опекуном – ФИО5 Ответчик ФИО4 не предпринимал попыток реализовать право на жилое помещение, не претендовал на вселение и проживание в жилом помещении. С заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением не обращался. В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет. Расходов по содержанию и ремонту жилья не несет. Какое-либо общение между сторонами отсутствует. ФИО9 имеет в собственности 13/510 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, общей площадью 85,4 кв.м. Из сведений территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес> усматривается, что договор социального найма спорного жилого помещения не заключался. Согласно выписке из ЕГРН усматривается, что ФИО9 имеет в собственности 13/510 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, общей площадью 85,4 кв.м. Свидетели ФИО10, ФИО7 в судебном заседании пояснили, что ФИО4 в спорной квартире не проживал длительное время.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что основания для сохранения за ФИО4 права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО5 (СНИЛС №) в интересах несовершеннолетних ФИО2 (свидетельство о рождении II-ГР №), ФИО3 (свидетельство о рождении I-ГР №) к ФИО4 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова