Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1115/2020 ~ М-69/2020 от 09.01.2020

... Дело № 2-1115/2020

16RS0046-01-2020-000144-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года

Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Э.Д. Багавиевой,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Лодоркиной А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд взыскать с ответчика А.А. Лодоркиной в пользу истца просроченную задолженность по договору кредитной карты № ... от 07 июля 2011 года за период с 03 октября 2014 года по 03 марта 2015 года в размере 90978,02 руб., из которых: 59715,50 руб. – задолженность по основному долгу, 20930,01 руб. – задолженность по процентам, 10332,51 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы на госпошлину в размере 2929,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно исковому заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила в суд заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что заочным решением Вахитовского районного суда города Казани от 29 октября 2015 года постановлено: исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с Лодоркиной А.А. пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты 90 978 рублей 02 копеек, и возврат госпошлины в размере 2 929 рублей 34 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Данным заочным решением с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору кредитной карты № ... от 07 июля 2011 года за период с 03 октября 2014 года по 03 марта 2015 года.

Указанное заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 08.12.2015 г.

При таких данных, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заочное решение суда от 29.10.2015 г., суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Лодоркиной А.А. о взыскании задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня вынесения определения.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин