Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2023 от 02.03.2023

Дело № 1-32/2023 Копия

УИД №59RS0032-01-2023-000171-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Очер Пермский край

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием государственного обвинителя Бартова И.Н.,

защитника Соромотиной А.В.,

законного представителя потерпевшего Иванова А.Г. - представителя Межрайонного территориального управления № 1 Министерства социального развития Пермского края Евдокимовой Е.Д.,

подсудимого Бояршинова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бояршинова Павла Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, с образованием 7 классов, состоящего в фактически брачных отношениях, неработающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>5, военнообязанного, судимого:

01.09.2015 Очерским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 27.11.2017 условно-досрочно на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 14.11.2017 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 05.03.2019) на 1 год 6 месяцев 28 дней;

30.07.2018 мировым судьей судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 05.03.2019) по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Очерского районного суда Пермского края от 01.09.2015, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 15.11.2019 освобожден 26.11.2019 на основании ст. 80 УК РФ в виду замены неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 10 месяцев 14 дней, снятого 07.10.2020 с учета в УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию наказания;

13.12.2022 мировым судьей судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

в силу ст. 91 УПК РФ не задержанного, с избранием меры принуждения в виде обязательства о явке (л.д.86),

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бояршинов П.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия – приговор Очерского районного суда Пермского края от 01.09.2015, вступивший в законную силу 22.10.2015, по которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы, освобожденного 27.11.2017 условно-досрочно на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 14.11.2017 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 05.03.2019) на 1 год 6 месяцев 28 дней. Кроме того, также осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 30.07.2018 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 05.03.2019), вступившим в законную силу 10.08.2018, по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Очерского районного суда Пермского края от 01.09.2015, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 15.11.2019 освобожден 26.11.2019 на основании ст. 80 УК РФ в виду замены неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 10 месяцев 14 дней, снятого 07.10.2020 с учета в УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в осуществление преступного умысла, направленного на нанесение побоев в отношении Потерпевший №1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком в область груди и один удар кулаком в область живота последней, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль.

Он же, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия – приговор Очерского районного суда Пермского края от 01.09.2015, вступивший в законную силу 22.10.2015, по которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы, освобожденного 27.11.2017 условно-досрочно на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 14.11.2017 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 05.03.2019) на 1 год 6 месяцев 28 дней. Кроме того, также осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 30.07.2018 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 05.03.2019), вступившим в законную силу 10.08.2018, по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Очерского районного суда Пермского края от 01.09.2015, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 15.11.2019 освобожден 26.11.2019 на основании ст. 80 УК РФ в виду замены неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 10 месяцев 14 дней, снятого 07.10.2020 с учета в УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию наказания, 08.10.2022 около 19 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №5, расположенной по адресу: <адрес>, в осуществление преступного умысла, направленного на нанесение побоев в отношении инвалида второй группы Иванова А.Г., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ногой по лицу и один улар кулаком по лицу последнего, причинив тем самым Иванову А.Г. физическую боль.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым Бояршиновым П.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны. В судебном заседании Бояршинов П.В. вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, с обвинением согласился, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель потерпевшего Иванова А.Г. - представитель Межрайонного территориального управления № 1 Министерства социального развития Пермского края Евдокимова Е.Д. в суде не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Иванова Н.С., извещенная о дате и времени заседания надлежащим образом, в суд не явилась, не возражает о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав мнение государственного обвинителя с учетом мнения потерпевших, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Бояршинов П.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого Бояршинова П.В. за совершение 08.10.2022 двух преступлений в отношении Ивановой Н.С. и Иванова А.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных двух умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности Бояршинова П.В.: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бояршинова П.В. по обоим преступлениям, суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснения, данные Бояршиновым П.В. до возбуждения уголовного дела (л.д.17) в качестве явки с повинной, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предложенного органом дознания, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточных доказательств того, что указанное состояние оказало влияние на поведение Бояршинова П.В. при совершении преступлений, суду не представлено.

Отсутствует в действиях подсудимого по обоим преступлениям отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, указанный в обвинительном акте, поскольку судимость по приговору Очерского районного суда Пермского края от 01.09.2015 явилась основанием для наличия в действиях подсудимого двух составов преступлений по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, а судимости по приговорам от 30.07.2018, 13.12.2022 в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Бояршиновым П.В. новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание по обоим преступлениям в виде обязательных работ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Бояршинов П.В. подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства – CD-диск хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бояршинова Павла Васильевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов за каждое преступление с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бояршинову П.В. наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – CD-диск хранить в материалах дела.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 13.12.2022 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края, по основаниям п. 2-5 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна: судья