Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-155/2023 от 31.10.2023

Дело № 4/16-155/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Михайлиной Е.А.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Коряжмы Сбродова Н.П.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Кермич И.И.. в режиме видеоконференц-связи,

осуждённого Маркова И.С., в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Маркова И.С. – Мик Л.А. по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного Маркова И. С., <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области,

установил:

Марков И.С. осужден приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 29.01.2018 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 29.01.2018.

Окончание срока отбывания наказания 28 июля 2029 года.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием – принудительными работами.

В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство.

Защитник осужденного просил ходатайство удовлетворить.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав осуждённого, защитника, представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство осуждённого подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким является правом, а не обязанностью суда.

В судебном заседании установлено, что Марков И.С. отбывает наказание за совершение преступлений, отнесенных ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких.

В настоящее время Марков И.С. отбыл более половины срока наказания, назначенного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 29.01.2018. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 5 лет 7 месяцев 6 дней.

Из представленной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного следует, что Марков И.С. характеризуется положительно. Отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области с 04.03.2018. По прибытии в колонию был трудоустроен кухонным рабочим ИУ, фиксированная оплата труда. Правила техники безопасности и пожарной безопасности изучил, соблюдает их в полной мере. К выполнению работ без оплаты труда, согласно статьи 106 УИК РФ, по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий, отношение положительное. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, лекции посещает, старается делать для себя правильные выводы. В беседах с администрацией ИУ вежлив, корректен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. По характеру спокойный, общительный. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 26 (двадцать шесть) поощрений за добросовестное отношение к труду. 18.01.2019 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания прошел обучение в ФКП ОУ № 3 г. Коряжма и получил специальности «Пекарь» и «Повар». К учебе относился добросовестно. Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает. Внешне опрятен. Социальные связи не утеряны, к близким родственникам относится положительно. Связь с ними поддерживает путем телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. По приговору суда исполнительных листов не имеет.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании поддержал мнение администрации исправительного учреждения, указанное в характеристике осужденного о том, что Марков И.С. характеризуется положительно. Дополнительно пояснил, что 19.12.2023 Марков И.С. вновь поощрен администрацией исправительного учреждения.

Согласно медицинской справки, состояние здоровья Маркова И.С. удовлетворительное, медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях РФ не имеется.

В справке о поощрениях и взысканиях указано на наличие 26 поощрений.

На профилактическом учёте осужденный не состоит.

Согласно справки главного бухгалтера исправительного учреждения, осужденный Марков И.С. исполнительных листов не имеет.С 18.01.2019 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суд вправе принять решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким, если придёт к твёрдому убеждению о том, что цели наказания в отношении осуждённого могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

По смыслу уголовного закона данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придет к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о том, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основанием для замены осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осуждённого и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учётом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы.

Суд, исследовав данные о личности Маркова И.С. учитывает отбытие осужденным необходимого срока наказания. Принимает во внимание, что осужденный трудоустроен, к работам по благоустройству территории колонии и отряда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится положительно, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, в беседах с сотрудниками администрации проявляет вежливость и корректность, за период отбывания наказания прошел обучение, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, получил специальности «Повар» и «Пекарь», к учебе относился добросовестно, переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания Марков И.С. нарушений не допускал, поощрен 27 раз администрацией учреждения. В настоящее время правила внутреннего распорядка соблюдает, законные требования к нему администрации учреждения осознает, вину признает, в содеянном раскаялся.

Своим добросовестным отношением к труду и примерным поведением осужденный доказывает свое исправление. Его поведение в период отбывания наказания, в течение длительного срока, носит устойчивый положительный характер и характеризуется он положительно.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют один день принудительных работ.

Определяя срок наказания, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также положениями ст. 53.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397; ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осуждённого Маркова И. С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Маркову И. С. неотбытую часть наказания в виде 5 лет 7 месяцев 6 дней лишения свободы, назначенного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 29.01.2018 на 5 лет 7 месяцев 6 дней принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Зачесть Маркову И. С. в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения его в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы, из расчета соответствия одного дня лишения свободы одному дню принудительных работ.

После вступления постановления в законную силу осужденному Маркову И. С. надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно за счет средств государства на основании предписания, выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Михайлина