Дело № 2 – 366/2022 УИД 53RS0003-01-2022-000519-64
Решение
Именем Российской Федерации
посёлок Демянск 03 июня 2022 года
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной О.А.,
при секретаре судебного заседания Поспеловой М.В.,
представителя ответчика Тимофеева Е.А. – Васягиной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к Тимофееву Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Тимофееву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в сумме 208414 руб. 31 коп., в том числе: основной долг 170398 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом 75197 руб. 45 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11284 руб. 14 коп., о расторжении кредитного договора, указав, что 11 марта 2020 года между Банком и Николаевой Н.Я. заключено Соглашение №2008121/0015. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средства, а Заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 11,9% годовых. Согласно п.1 Соглашения кредит предоставляется в сумме 172593 руб. 67 коп. По условиям Соглашения кредит предоставляется путём перечисления на счёт №408178**. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заёмщику, что подтверждается банковским ордером от 11.03.2020 №868, выпиской по лицевому счёту. Окончательный срок возврата Кредита (основного долга) – 11.03.2025. Согласно п. Соглашения стороны договорились, что датой платежа является 20-е число календарного месяца. Погашение Кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п.12 Соглашения за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заёмщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени): в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период следующий за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возвращения Кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). На 14 января 2021 года у Заёмщика возникла задолженность по уплате Кредита. Заёмщик Николаева Н.Я. умерла 14 июня 2020 года. Кредит обеспечения не имеет, 08 февраля 2021 года получен отказ страховой компании в страховом возмещении, в связи с отсутствием оснований для страховой выплаты.
Предполагаемый наследник после смерти заемщика Тимофеев Е.А. Кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства не относятся, а следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследником. Также банк просит расторгнуть кредитный договор №2008121/0015 от 11 марта 2020 года.
В судебное заседание представитель истца не явился о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель ответчика Васягина М.М. против требований банка возражала, по основаниям, изложенным в отзыве, пояснив, на момент смерти истец совместно с умершей Николаевой Н.Я. не проживал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги не обращался.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, 11 марта 2020 года между Банком и Николаевой Н.Я. заключено Соглашение №2008121/0015. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 172593 руб. 67 коп., а Заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 11,9% годовых.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно выпискам по счёту, расчёту задолженности, заёмщиком неоднократно допускались нарушения обязательств.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 04 апреля 2022 года составила 208414 руб. 31 коп., в том числе: основной долг 170398 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом 75197 руб. 45 коп.
Как следует из копии свидетельства о смерти от 18 июня 2020 года, Николаева Нина Яковлевна умерла 14 июня 2020 года.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Следовательно, у Банка как кредитора наследодателя возникло право на предъявление своих требований к принявшим наследство наследникам.
В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Соответственно, в предмет доказывания по настоящему делу входят как факт принятия наследства наследниками умершего, так и стоимость перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно свидетельству о рождении I-БЛ №299678 от 09 марта 1977 года Тимофеев Е.А. является сыном Тимофеевой (Николаевой) Нины Яковлевны.
Судом установлено, что объектов недвижимого имущества на имя Николаевой Н.Я. на день ее смерти не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Росреестра от 04 мая 2022 года
Как следует из сведений нотариуса Демянского района от 07 апреля 2022 года, наследственное дело к имуществу умершей Николаевой Н.Я. не заводилось, наследников, принявших наследство не имеется.
Согласно сведениям Инспекции Гостехнадзора Новгородской области от 04 мая 2022 года Николаева Н.Я. не имеет зарегистрированных в установленном порядке тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним.
Согласно сведениям МО МВД России «Демянский» от 04 мая 2022 года транспортных средств на имя Николаевой Н.Я. на день смерти 14 июня 2020 года не значилось.
Из материалов дела следует, что заемщик Николаева Н.Я. на момент заключения договора 11 марта 2020 года имела место регистрации с 13 февраля 1995 года по месту проживания и фактически проживала по адресу: Новгородская область Демянский район п.Кневицы, ул.Центральная, д.18.
Согласно сведениям ГУ-ОПФР по Новгородской области в отношении Николаевой Нины Яковлевны,16.12.1955 года рождения, неполученных сумм пенсии и иных денежных выплат нет.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.
Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).
В силу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г.№9, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре Банк обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт принятия наследства ответчиком.
Между тем в данном конкретном случае, Банком суду не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих указанные выше обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Также суду не представлено и каких-либо доказательств, с достоверностью свидетельствующих, о том, что именно Тимофеев Е.А. фактически принял наследство после смерти Николаевой Н.Я.
Из материалов дела следует, что ответчик Тимофеев Е.А. проживает по адресу: <адрес>.
Как следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, после смерти Николаевой Н.Я. ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в фактическое владение и пользование имуществом также не вступал. На момент смерти они были зарегистрированы по месту жительства и фактически проживали по разным адресам, общее хозяйство не вели, имели разный бюджет.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Учитывая, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства ответчиком Тимофеевым Е.А. после смерти Николаевой Н.Я. исковые требования Банка удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 195 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░