Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2222/2023 от 05.05.2023

16RS0047-01-2023-000853-96

Дело № 2-2222/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года                                                    город Казань

    Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к ФИО7 Валеевой об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании судебной неустойки,

установил:

ИКМО г. Казани обратилась в суд с вышеуказанным иском к Валеевой В.А.

Заочным решением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года иск ИКМО г. Казани удовлетворен.

Определением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года заочное решение от 10 апреля 2023 года отменено, рассмотрение дела возобновлено и назначено к слушанию на 4 июля 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ года стороны в судебное заседание не явились, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено МКУ «УАиГ ИКМО г. Казани», в связи с чем рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 4 сентября 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ года стороны в судебное заседание не явились, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено МУП «Водоканал», в связи с чем рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание, назначенное на 17 октября 2023 года стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с частью 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца на судебное заседание без уважительной причины, иск ИКМО г. Казани подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

    иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к ФИО8 Валеевой об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании судебной неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                А.Р. Андреев