Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-335/2023 от 19.06.2023

66RS0008-01-2021-000813-31

Материал № 13-335/2023

по гражданскому делу 2-819/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2023 года                                           город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Чухновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Карасева В.Ю. о выдаче дубликата исполнительного документа по материалу №13-387/2021 по гражданскому делу №2-819/2021,

УСТАНОВИЛ:

Карасев В.Ю., обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по материалу №13-387/2021 о взыскании в его пользу судебных расходов.

В судебное заседание заявитель Карасев В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил, ФКУ ДПО Межрегиональный учебный центр ГУФСИН России по Свердловской области, Главное Управление ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы, относящиеся к вопросу о выдаче дубликата исполнительного листа, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Карасева В.Ю. к ГУФСИН России по Свердловской области об изменении формулировки увольнения удовлетворены. Карасеву В.Ю. изменена формулировку основания увольнения с увольнения по п. <данные изъяты> Федерального закона Российской Федерации № 197-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации» (<данные изъяты>) на увольнение по <данные изъяты> Федерального закона Российской Федерации № 197-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации» (<данные изъяты>) и изменена дата увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения судом решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы ГУФСИН России по Свердловской области и ФКУ ДПО Межрегиональный учебный центр ГУФСИН России по Свердловской области – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из полученной от судебных приставов по Дзержинскому району г. Н. Тагил справки, указано, что по данным программного комплекса АИС ФССП исполнительный документ <№> в отношении ГУФССП по Свердловской области о взыскании судебных расходов в пользу Карасева В.Ю., по гражданскому делу №2-819/2021 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предъявлялся.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон "Об исполнительном производстве"), в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу с части 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из вышеприведенной нормы, основанием для выдачи дубликата исполнительного документа является утрата его подлинника. Под утратой исполнительного документа понимается не просто отсутствие исполнительного документа у взыскателя, но его окончательная утрата, т.е. неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Таким образом, обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении и разрешении вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, будут являться следующие факты: исполнение/неисполнение должником исполнительного документа; утрата оригинала (подлинника) исполнительного документа, под которой понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а факт его окончательной утраты, неизвестность его судьбы и невозможность возврата, предъявление/непредъявление исполнительного документа к исполнению в орган принудительного исполнения; истечение/неистечение общего срока предъявления исполнительного документа к исполнению; факты наличия или отсутствия приостановления, возобновления, перерыва течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, утрата исполнительного документа против воли заявителя.

Между тем, согласно ответу на обращение Карасеву В.Ю., находящемуся в материалах дела № 13-387/2021, исполнительный лист ФС <№> направлен ДД.ММ.ГГГГ в ГУФСИН России по Свердловской области (ШПИ <№>).

В связи с изложенным сведений об окончательной утрате исполнительного документа материалы дела не содержат, таких доказательств заявителем не представлено.

Таким образом, требования заявителя о выдаче дубликат исполнительного листа по материалу №13-387/2021 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 428, 430, 432, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        В удовлетворении заявления Карасева В.Ю. о выдаче дубликата исполнительного документа по материалу №13-387/2021 по гражданскому делу №2-819/2021 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                подпись                А.П. Погадаев

Копия верна. Судья:                            А.П. Погадаев