Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-294/2024 от 16.02.2024

Дело № 13-294/2024 (№ 2-2342/2023)

27 февраля 2024 года                                                                       город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Зиннатове Г.А.,

рассмотрев заявление представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 21.12.2023 по гражданскому делу № 2-2342/2023 по исковому заявлению Морозова М.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 21.12.2023 по делу № 2-2342/2023 удовлетворены исковые требования Морозова М.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Не согласившись с данным решением, представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» подал апелляционную жалобу, одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. В обоснование заявления о восстановлении срока на подачу жалобы указано, что копия решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 21.12.2023 по делу № 2-2342/2023 поздно получена ответчиком. В связи с изложенным, просит суд восстановить срок на обжалование решения суда.

Представитель заявителя ООО СК «Сбербанк Страхование» надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.

Заинтересованные лица Морозов М.Н., САО «Ресо-Гарантия», Кузнецовский И.В. надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не предусмотрены ГПК РФ.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст.107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока. В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.) (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).

В силу ч.1, 2, 3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Мотивированное решение Соломбальского районного суда г.Архангельска по делу № 2-2342/2023 по исковому заявлению Морозова М.Н. к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, изготовлено 28.12.2023, следовательно, течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда началось 29.12.2023, а последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 29.01.2024.

На основании п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

13.02.2024 представителем ООО СК «Сбербанк Страхование» в Соломбальский районный суд г. Архангельска подана апелляционная жалоба на решение от 21.12.2023 посредством электронного документооборота.

Учитывая позднее получение ответчиком мотивированного решения, суд приходит к выводу о том, что для полноценной реализации права заявителя на справедливое судопроизводство срок на обжалование подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 21.12.2023 по гражданскому делу № 2-2342/2023 по исковому заявлению Морозова М.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 21.12.2023 по гражданскому делу № 2-2342/2023 по исковому заявлению Морозова М.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                    К.И. Жданова