Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1524/2024 (2-9274/2023;) от 26.09.2023

К делу № 2-1524/2024

23RS0031-01-2022-005252-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар                                                                        31 января 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                         Арестова Н.А.,

при секретаре                    Оганесян Э.А.,

с участием представителя истца        Серебрянского С.А. действующего на основании доверенности от 10.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебрянского А. А. к АО СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Серебрянский С.А. заявил ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, об уважительности причины неявки суду не сообщено.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, об уважительности причины неявки суду не сообщено.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.7 Постановления Конституционного Суда РФ от 20.07.2023 N 43-П, определение суда о назначении экспертизы, предусмотренное частью первой статьи 80 данного Кодекса, впредь должно приниматься только после внесения стороной (сторонами) предварительно на счет, открытый соответствующему суду в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, суммы в размере оплаты экспертизы согласно части первой статьи 96 данного Кодекса.

В судебном заседании представителем истца приобщена квитанция, подтверждающая внесения денежных средств, в счет обеспечения проведения по настоящему делу судебной экспертизы.

Принимая во внимание, что для разрешения данного вопроса требуются специальные познания, с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ от 20.07.2023 N 43-П, суд считает необходимым назначить по делу повторную экспертизу.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Так как, проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 79-80 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ 239, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░6, ░/░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 23.09.2020 ░░░░?

2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░6, ░/░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2020 ░░░░?

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░6, ░/░ №.

4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░6, ░/░ №.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░