Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2024 (1-670/2023;) от 28.12.2023

    № 1-95/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Королев Московская область                                                   26 марта 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гануса Д.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Королев Московской области Масликова М.В., подсудимого Овчинникова Н.А., защитника–адвоката Кожемяко Г.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Яременко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овчинникова Николая Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников Николай Александрович обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

Так, Овчинников Н.А., в период времени с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством – автомобилем марки «Грейт Волл», государственный регистрационный знак №, без цели его хищения, без разрешения собственника данного автомобиля – ФИО1, подошел к автомобилю марки «Грейт Волл», государственный регистрационный знак №, припаркованному на неохраняемой стоянке между домами № и № по <адрес>, незаконно проник в салон данного автомобиля, где имеющимся у него ключом, который он ранее нашел у автомашины марки «Грейт Волл», государственный регистрационный знак №, без разрешения ФИО1, привел в действие механизм зажигания автомобиля и, продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершил на нем поездку от вышеуказанного адреса до дома № № <адрес>.

От потерпевшего ФИО1 в адрес суда поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеется.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый Овчинников Н.А., который не возражал против прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав участников процесса, суд полагает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Судом установлено, что Овчинников Н.А. впервые обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, возместил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Овчинников Н.А., которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который не судим, возместил причиненный вред, а также волеизъявление потерпевшего, который просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Овчинникова Н.А. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Овчинникова Николая Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Овчинникову Николаю Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- автомашина марки «Грейт Волл», государственный регистрационный знак М937УР750, принадлежащая ФИО1, выданная на ответственное хранение ФИО1, после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности;

- диск с видеозаписью от 30.07.2023, бумажный конверт с находящимися в нем двумя отрезками дактилоскопической пленки со следами рук, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 15 дней.

         Судья                                                                                                                 Д.И. Ганус