Дело...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
... РТ 13 июня 2023 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаехов Ф.Ф., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л:
... около 21 часов 55 минут по адресу: ..., возле ...В, водитель автомобиля Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак О857АС/716, Шаехов Ф.Ф., в нарушении п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
... инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по ... РТ Р.Н. Мухитовым в отношении Шаехов Ф.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., Шаехов Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от ..., постановление по делу об административном правонарушении от ... оставлено без изменения, жалоба представителя потерпевшего Потерпевший №1 – Шандыров В.Ф. без удовлетворения.
Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ... вынесенные судебные акты по делу отменены, с возвращением дела на новое рассмотрение. Основанием для отмены постановления судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... послужило то, что дело было рассмотрено без участия лица, в отношении которого было вынесено постановление, в отсутствии сведений о его извещении о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, указано, что при новом рассмотрении дела необходимо проверить доказательства надлежащего извещения Шаехов Ф.Ф. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Шаехов Ф.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Потерпевший Потерпевший №1, его представитель Шандыров В.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя потерпевшего Шандыров В.Ф. поступило ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы.
Изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Шаехов Ф.Ф. в совершении административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт совершения Шаехов Ф.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ..., в котором описана сущность вменяемого Шаехов Ф.Ф. административного правонарушения;
- сообщением от ..., зарегистрированным в Управлении МВД России по ... под номером 29436 о дорожно-транспортном происшествии;
- иллюстрационной таблицей ...,2 к дорожно-транспортному происшествию от ...;
- схемой происшествия, из которой следует, что при обстоятельствах ДТП Шаехов Ф.Ф., управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 на нерегулируемом пешеходном переходе;
- протоколом осмотра места происшествия;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
- заключением повторной судебно-медицинской экспертизы ... от ..., из которого следует, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома верхней трети большеберцовой кости и головки малоберцовой кости левой голени со смещением отломков, причинившие средний тяжести вред здоровью;
- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., из которого следует, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома верхней трети большеберцовой кости и головки малоберцовой кости левой голени со смещением отломков, причинившие средний тяжести вред здоровью.
О времени и месте составления протокола от ... Шаехов Ф.Ф. был извещен надлежащим образом, что подтверждается представленными ОГИБДД УМВД России по ... РТ документами.
Указанные доказательства позволяют сделать вывод о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Шаехов Ф.Ф., нарушившего пункт 14.1 Правил дорожного движения.
Ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 - Шандыров В.Ф. о назначении повторной судебной экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью потерпевшего судом подлежит оставлению без удовлетворения. Суд считает, что заключение эксперта является обоснованным. Оснований сомневаться в объективности заключения эксперта у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, действия Шаехов Ф.Ф. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средний тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Шаехов Ф.Ф. суд учитывает характер административного правонарушения; обстоятельства происшествия, согласно которым после наезда на пешехода Потерпевший №1, в отношении Шаехов Ф.Ф. был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАПРФ; тяжесть наступивших последствий.
С учетом изложенного суд приходит к убеждению о необходимости назначения Шаехов Ф.Ф. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шаехов Ф.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Шаехов Ф.Ф., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1 статьи 32.7 КоАП РФ).
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Гиззатуллин Р.И.