Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-65/2019 от 26.03.2019

К уголовному делу № 1-65/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Богучар                                             22 апреля 2019 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Гузевой О.А.,

при секретаре Сумской А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Богучарского района Лесных Д.В.,

защитника обвиняемого ФИО1 адвоката Бейдиной Л.Ф. представившей удостоверение № и ордер №,

законного представителя обвиняемого ФИО1 – близкого родственника обвиняемого в лице матери Щеголевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

    27 сентября 2011 года Богучарским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом замены наказания в виде 6 месяцев исправительных работ на 2 месяца лишения свободы согласно п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ из расчета соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ, окончательное наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

    22.01.2013 года освобожден по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.01.2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней из ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области;

    Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 13.02.2017 г. установлен административный надзор на срок до 22.01.2019г,

     10.11.2017 г. Богучарским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласно предъявленному органами предварительного следствия обвинению инкриминируется совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности ФИО1., решением Богучарского районного суда Воронежской области в соответствии с ФЗ №64 «Об административном надзоре» установлен административный надзор на срок 2 (два) года, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, то есть уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 6 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу; запрета на пребывание в общественных местах: на дискотеках, пляжах, кафе-барах, то есть посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив; являться один раз в месяц в отдел МВД России по Богучарскому району по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отдел МВД России по Богучарскому району Воронежской области с заведением дела административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными указанным Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Богучарскому району ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения установленных Богучарским районным судом вышеуказанных административных ограничений и наступления уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за эти нарушения. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под подпись.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление с просьбой разрешить проживать ему по адресу: <адрес>. Данное заявление было удовлетворено.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1 по месту жительства отсутствовал, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Богучарскому району вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление с просьбой разрешить проживать ему по адресу: <адрес> Данное заявление было удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в ОМВД России по Богучарскому району тем самым нарушил установленные в отношении него ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Богучарскому району. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Богучарского района вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Богучарскому району ФИО1 было повторно вынесено предупреждение о недопустимости нарушения установленных Богучарским районным судом вышеуказанных административных ограничений и наступления уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за эти нарушения. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под подпись.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, в нарушение установленных судом административных ограничений, ФИО1., на территории городского парка <адрес>, распивал спиртные напитки, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с постановлением о назначении административного наказания, вынесенного заместителем начальника полиции по ООП отдела МВД России по Богучарскому району майором полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено медицинским свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель Лесных Д.В. просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании ст. 239, п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с его смертью.

В судебном заседании близкий родственник обвиняемого ФИО1 – его мать Щеголева Н.С., не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.

В судебном заседании защитник Бейдина Л.Ф. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1 поскольку оснований для его реабилитации из материалов дела не усматривается.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд выносит постановление о прекращении дела в соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, т.е. в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

По данному уголовному делу близкие родственники обвиняемого ФИО1 не заявляли возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 и не требовали продолжать производство по делу для реабилитации умершего.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 признавал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон судопроизводства, суд приходит к выводу, что необходимость продолжать производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в целях его реабилитации отсутствует, и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п.1 ст. 254 УПК РФ, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                            О.А.Гузева