Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2409/2021 ~ М-1936/2021 от 28.06.2021

**

54RS0**-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2021 года                                                                     г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе: председательствующего судьи Пуляевой О.В., при секретаре                                                                             Балчиковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Кондратьеву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать долг по кредитному договору **-ДО-МПЦ-19 от **** в размере 1 001 240,53 руб., в т.ч. основной долг – 951059,3 руб., проценты за пользование кредитом – 37386,54 руб., пени – 12794,69 руб., а так же госпошлину – 13 206 руб.

В обоснование иска указано, что **** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор **-ДО-МПЦ-19, согласно которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 013 712 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца 20,5% годовых. Истец обязательства исполнил. Ответчик имеет просроченную задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кондратьева О. В. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору **-ДО-МПЦ-19 от **** по состоянию на **** в размере 1 * руб., в т.ч. основной долг – 951059,3 руб., проценты за пользование кредитом – 37386,54 руб., пени – 12794,69 руб., а так же госпошлину в размере 3 962 руб.

Госпошлина в размере *., оплаченная истцом по платежному поручению ** от **** подлежит возврату истцу – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» из местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья