Дело № 5-138/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горнозаводск 10 августа 2023 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) Анхимович М.В.
находящийся по адресу: Пермский край, г. Горнозаводск, ул. Мира, 8
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Серегина Н. В.,
рассмотрев протокол с другими материалами дела об административном правонарушении в отношении Серегина Н. В., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес зарегистрированного по адресу: адрес, адрес , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил:
дата в 17:57 часов Серегин Н.В., имеющий внешние признаки алкогольного опьянения, находясь по адресу адрес, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ГБУЗ ПК «адрес больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В последующем 12.06.2023 в кабинете врача нарколога по адресу: адрес гр-н Серегин Н.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции».
Серегин Н.В. в судебном заседании показал, что не согласен с административным правонарушением, поскольку у него болит нога, сотрудники полиции его привезли в ГБУЗ ПК «адреся больница», а домой его отказались увести, и он был не в сильном алкогольном опьянении.
Судья, заслушав Серегина Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Серегина Н.В. подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № 5931 008782 от 13.06.2023, составленным без нарушения требований административного законодательства,
объяснением Серегина Н.В. от 13.06.2023, из которого следует, что 12.06.2023 в адрес он употреблял спиртные напитки, передвигается он с «клюкой», так как у него болит нога. Когда он шел мимо перекрестка адрес и адрес к нему подъехала машина скорой помощи, кто ее вызвал ему не известно. Он отказался от помощи, потом его привезли в больницу, где он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как не был слишком пьян;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 96 от 12.06.2023, согласно которому Серегин Н.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Действия Серегина Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Довод Серегина Н.В. о том, что он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку сотрудники полиции, доставив его в ГБУЗ ПК «адрес больница» отказались отвести его домой является несостоятельным, так как не является основанием для освобождения Серегина Н.В. от административной ответственности.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не усматривает.
Отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
При назначении административного наказания Серегину Н.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, административные штрафы им не оплачены, не работает, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить Серегину Н.В. наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения Серегиным Н.В. административных правонарушений.
Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Серегина Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок ареста исчислять с момента оглашения постановления, т.е. с 10 часов 30 минут 10 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд течение 10 суток со дня вручения постановления.
Судья (подпись) М.В.Анхимович
Копия верна. Судья
Подлинное постановление подшито в деле (материале) № 5-138/2023
Дело (материал) находится в Чусовском городском суде Пермского края
(постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края)