Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-277/2022 от 22.12.2022

Дело № 5-277/2022

УИД 04RS0004-01-2022-001607-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2022 года                                                       г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Ринчино Е.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цыремпилова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

22 декабря 2022 года в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении от 14 декабря 2022 г. в отношении Цыремпилова В.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное дело в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Исходя из положений части 1 статьи 28.7 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, послужил рапорт дознавателя ОД ОМВД России по Селенгинскому району Марьиной Ю.Д. о выделении материалов из уголовного дела № по факту нанесения Цыремпиловым В. В. побоев А.

30 ноября 2022 года заместителем начальника полиции отдела МВД России по Селенгинскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. С 30 ноября 2022 г. по 14 декабря 2022 г. должностными лицами никаких действий произведено не было.

Документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат на дату составления протокола 14 декабря 2022 года, в материалах дела об административном правонарушении не содержится.

По данному делу фактически административное расследование не проводилось, осуществлялись только процессуальные действия.

Учитывая приведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд находит, что несмотря на вынесение должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рассматриваемом случае административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление также проведены не были.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении от 14 декабря 2022 года о привлечении Цыремпилова В.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации подлежит рассмотрению мировым судьей, а не судьей районного суда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует передать протокол об административном правонарушении с материалами в отношении Цыремпилова В.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Цыремпилова В.В. от 14 декабря 2022 года с прилагаемыми материалами дела передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Селенгинского района.

Копию определения направить Цыремпилову В.В., А., ОМВД России по Селенгинскому району Республики Бурятия для сведения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток.

Судья                                                  Е.Н. Ринчино