Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2023 от 10.07.2023

Дело № 1-128/23

УИД 09RS0005-01-2023-000648-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен               15 августа 2023 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.

при секретаре Байчора Б.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Малокарачаевского района Биджиева С.Р.,

подсудимого Караева Т.И.,

защитника – адвоката Ахтауова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда уголовное дело в отношении:

КАРАЕВА ТЕМИРЛАНА ИСМАИЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, неработающего, имеющего высшее образование, состоящего в гражданском браке, невоеннообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 Урупского района КЧР от 22.02.2022 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения своды сроком на один год, снятого с учета по отбытию наказания 15.04.2023 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Караев Т.И. незаконно приобрел, хранил без цели наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 05 мая 2023 года, примерно в 21 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Караев Темирлан Исмаиловича, находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а<адрес> действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, используя свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A30» IMEI: 1) №, IMEI 2) №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон» с абонентским номером № посредством мессенджера «Телеграмм», на неустановленной странице заказал наркотическое средство «Мефедрон», общей массой 1,12 грамм, для личного употребления без цели сбыта. После чего продолжая реализовывать ранее спланированный свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, примерно в 23 часов 30 минут того же дня, на автомашине модели «<данные изъяты>» с идентификационным номером (VIN) ХТА № с государственными регистрационными знаками № регион, прибыл в село Учкекен Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, где через платежный терминал, расположенный перед магазином «Комильфо» по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, с. Учкекен, ул. Ленина, д. 69 произвел перевод денежных средств на неустановленный счет в сумме 3 000 рублей, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После произведенной оплаты в мессенджер «Телеграмм» поступило сообщение с указанием координат, примерно в 30 метрах в юго-восточном направлении от домовладения № 34 по улице Ольховская города Кисловодск Ставропольского края, местонахождения «Тайник-закладки» с наркотическим средством. 06 мая 2023 года, примерно в 01 часов 35 минут, точное время следствием не установлено, Караев Т.И. на автомобиле модели «<данные изъяты>» с г/н № регион, под управлением ФИО4, не осведомленного о преступных действиях Караева Т.И., прибыл на участок местности, расположенный примерно в 30 метрах в юго-восточном направлении от домовладения № 34 по улице Ольховская города Кисловодск Ставропольского края, где, под деревянным столбом (ЛЭП № 41), действуя с единым умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем поднятия «закладки», незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), а также наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (синоним: 1- фенил-2 пирролидин-1-илпентан-1он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,12 грамм, содержащийся в свертке из фрагмента фольги серо-серебристого цвета на бумажной основе белого цвета. Указанный сверток с наркотическим средством Караев Т.И. поместил в правый карман надетой на нем куртки и на указанном автомобиле направился в сторону г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики, тем самым, незаконно хранил наркотическое средство в период с 01 час. 35 мин по 03 часов 06 минут 06 мая 2023 года, когда автомашина модели «<данные изъяты>» с г/н № регион, была задержана сотрудниками ОГИБДД и ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району на временно установленном посту ГИБДД (ЩИТ 9), расположенном при въезде в село Красный Курган Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики на 49 км. +950 м. участка автодороги «Кисловодск-Карачаевск», где Караев Т.И., с целью сокрытия наркотического средства выйдя из салона вышеуказанной автомашины переложил его из кармана в правую руку. В ходе осмотра места происшествия 06 мая 2023 года в 04 часов 40 минут, в правой руке Караева Т.И. был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги серо-серебристого цвета на бумажной основе белого цвета, с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), а также наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (синоним: 1- фенил-2 пирролидин-1-илпентан-1он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,12 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Караев Т.И., признал вину в предъявленном обвинении, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого Караева Т.И., данные им в ходе следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что 05.05.2023, примерно 21 часов 00 минут, у него возникло желание употребить наркотики. Он знает, как приобретать наркотики посредством мессенджера «Телеграмм», а именно посредством «Закладок». В мессенджере «Телеграмм», он ввел в строке поиска слово «Канабис242», затем выбрал один из найденных там ботов «Белый Меф», после чего отправил запрос на подписку. Затем, после подписки на указанный бот «Белый Меф», высветился список наркотических средств, а именно: «Экстази», «Бошки», «Мефедрон». Из данного списка наркотических средств он выбрал «Мефедрон» с указанием массы приобретаемого наркотического средства, после чего высветилась строка поиск, где необходимо было указать город, где можно поднять «Тайник-закладку». Немного подумав, он решил указать г. Кисловодск Ставропольского края, так как указанный город находился далеко от места, где он живет и вероятность того, что его увидит кто-то из его знакомых была маловероятной. Так как у него не было транспортного средство, он решил обратиться к троюродному брату ФИО4 с просьбой отвести его в г. Кисловодск. Примерно в 23 часов 30 минут, они прибыли в с. Учкекен Малокарачаевского района. Он попросил ФИО4, остановиться возле терминала «Киви», расположенного по улице Ленина с. Учкекен недалеко от центрального светофора, выйдя из автомашины он посредством платежного терминала «Киви» оплатил на указанный в данном приложении номер карты денежные средства в размере 3 000 рублей. После чего, ему пришла ссылка на фотографию, где были указаны координаты места нахождения наркотика. Затем, он ввел координаты в «Яндекс навигатор» в мобильном телефоне и они направились на указанное место. Местом где было припрятано заказанное им наркотическое средство «Мефедрон» являлось <адрес>. Не доезжая до места «Тайник-закладки» он попросил ФИО4, остановить автомашину, после чего со словами: «Я скоро приду, ожидайте меня в машине», он вышел с автомашины и дальше пошел по навигатору. Дойдя до участка местности под деревянным столбом, на земле он обнаружил сверток из изоленты. Взяв сверток изоленты с наркотическим веществом, он начал разматывать его и обнаружил, что под ней содержится сверток из фольгированной бумаги, взяв его он направился обратно к машине. По дороге обратно при въезде в Малокарачаевский район, на временно установленном посту ГИБДД, их остановил сотрудник дорожно-патрульной службы. Проверил документы ФИО4, сотрудник ГИБДД попросил всех выйти из салона автомашины. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что у него с собой нет ничего запрещённого. Сотрудник полиции заметив, что он держит в руке сверток, спросил у него что это. Тогда он признался сотруднику полиции, о том, что в указанном свертке находится наркотическое средство «Мефедрон». Затем, сотрудник полиции позвонил по мобильной связи в отдел полиции, объяснил местонахождения и попросил выслать следственно-оперативную группу. (том.1, л.д.172-176)

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины Караева Т.И. в инкриминируемом ему деянии.

Суд также считает, что помимо признательных показаний, вину Караева Т.И. подтверждают оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания:

- Свидетеля ФИО4, который показал, что 05.05.2023, примерно в 21 часов 00 минут, точное время не помнит, он совместно со своими друзьями ФИО5, ФИО6 и его подругой ФИО7, на автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащей ФИО6 катались по селу Кызыл-Уруп, на его мобильный телефон позвонил троюродный брат Караев Темирлан. В ходе разговора он попросил его, если есть возможность отвести в город Кисловодск Ставропольского края, пояснив при этом что он зальет бензин. Удерживая Караева Т.И. на связи, ФИО4 спросил друзей не против ли они покататься до города Кисловодска, на что все ответили согласием. После чего ФИО4 ответил Караеву Т.И. согласием. Так как ФИО6 забыл дома водительское удостоверение за рулем автомашины в тот день был ФИО4 Забрав Караева Т.И. они поехали в <адрес> СК. Проехав проспект Победы в городе Кисловодск Караев Т.И. попросил остановиться. Название улицы, где он попросил остановиться сейчас не помнит. Затем Караев Т.И. вышел из автомашины после чего направился в неизвестном ему направлении. Спустя примерно 10 минут он вернулся обратно. Время в этот момент было примерно 01:35. Они спросили Караева Т.И. куда он ходил, на что он ответил, что он искал «тайник-закладку» с наркотическим средством. После чего он показал сверток из фольгированной бумаги. Все были удивлены, так как он им не сказал, зачем они едут в город Кисловодск СК. Так, они отправились обратно в аул. Кызыл-Уруп Урупского района КЧР. При въезде в Малокарачаевский район, на временно установленном посту ГИБДД, их остановил сотрудник дорожно-патрульной службы, который проверил документы, после чего попросил всех выйти из салона автомашины. Затем к ним подошел сотрудник в представился сотрудником ОУР, предъявил служебное удостоверение, спросил есть у них в машине или при себе вещи или предметы, запрещённые или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики. На, что Караев Т.И. опередив ФИО4 сказал, что таковых у них нету. Затем сотрудник полиции еще раз спросил у Караева Т.И. имеются ли у них при себе или в машине вещи или предметы, запрещённые или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики. Караев Т.И. начал говорить, что у него нет ничего с собой, после чего демонстративно засунул руки в карманы надетой на него куртки и начал выворачивать карманы. В этот момент Караев Т.И. возможно хотел перепрятать имеющийся у него при себе сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством. Однако сотрудник полиции заметив это спросил Караева Т.И., что он держит в правой руке. На, что Караев Т.И. признался сотруднику полиции, о том, что в указанном свертке находится наркотическое средство «Мефедрон». Затем, сотрудник полиции позвонил по мобильной связи в отдел полиции, объяснил их местонахождения и попросил выслать следственно-оперативную группу. В ходе проведения осмотра места происшествия, данный сверток с наркотическим веществом был изъят, упакован и опечатан. (том.1, л.д.113-116)

- Свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5 (л.д.117-120, 123-126, 127-130), давших показания по содержанию аналогичные показаниям ФИО4

- Свидетелей ФИО13 и ФИО14 (л.д. 131-133,134-136), подтвердивших свое участие в осмотре места происшествия в качестве понятых; обнаружение и изъятие вещества растительного происхождения, дававшиеся Караевым Т.И. пояснения о принадлежности ему наркотического вещества, производство иных действий (разъяснение прав Караеву Т.И., смывы с рук, упаковку, опечатывание найденного, пояснения Караева Т.И о приобретении наркотического средства путем дистанционной оплаты и тайниковых закладок).

- Допрошенного на досудебной стадии в качестве свидетеля ФИО15 (л.д. 140-143), согласно которым он состоит в должности ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малокарачаевскому району. 14.04.2023 г. у Караева Т.И. был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «Мефедрон», упакован и опечатан в присутствии понятых. Караев Т.И. пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, и приобрел он его путем дистанционной оплаты и тайниковых закладок, для личного употребления в г. Кисловодске.

- Свидетеля ФИО16 (л.д. 144-147) – второго сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малокарачаевскому району, давшего показания по содержанию аналогичные показаниям ФИО15;

Письменные доказательства:

- Протокол осмотра места происшествия от 06.05.2023 в ходе которого, на временно установленном посту ГИБДД (ЩИТ 9), расположенном на выезде из Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики на автодороге «Кисловодск-Карачаевск» у пассажира автомобиля модели «<данные изъяты>» идентификационным номером (VIN) № с государственными регистрационными знаками № регион Караева И.Т. с правой руки изъят сверток из фрагмента фольги серо-серебристого цвета на бумажной основе белого цвета с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), а также наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (синоним: 1- фенил-2 пирролидин-1-илпентан-1он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,12 грамм. (том.1, л.д.7-19)

- Протокол освидетельствования от 06.05.2023. согласно которому, с ладоней обеих рук Караева Т.И. на марлевые тампоны были сняты смывы. (том.1, л.д.21-25)

- Заключение эксперта № 392-3 от 11.05.2023, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразное вещество серо-бежевого цвета, общей массой 1,12 грамм принадлежащее гражданину Караеву Т.И. содержит в составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон (синоним: 1- фенил-2пирролидин-1-илпентан-1он), который является производным N-метилэфедрона. (том.1, л.д.55-58)

- Заключение эксперта № 393-3 от 11.05.2023, из которого следует, что на поверхности марлевых тампонов со смывами с рук Караева Т.И. содержатся следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), а также наркотического средства - ? – пирролидиновалерофенон (синоним: 1- фенил-2пирролидин-1-илпентан-1он), который является производным N-метилэфедрона. На поверхности марлевого тампона, представленного на экспертизу в качестве образца сравнения, наркотического средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества не выявлены. (том.1, л.д.64-67)

- Протокол проверки показаний на месте от 16.06.2023, в ходе которого подозреваемый Караев Т.И. указал на участок местности, расположенный примерно в 30 метрах в юго-восточном направлении от домовладения № 34 по улице Ольховская города Кисловодск Ставропольского края, где под деревянным столбом (ЛЭП № 41) он поднял «Тайник-закладку» с наркотическим средством «Мефедрон». (том 1, л.д.82-91)

- Протокол осмотра предметов от 16.06.2023, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A30», модель SM –A305FN/DS, серийный номер R58M34BWQZA, IMEI (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) № принадлежащий Караеву Т.И. (том 1, л.д.93-97)

- Протокол осмотра предметов от 19.06.2023, в ходе которого осмотрены: 1) наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон (синоним: 1- фенил-2пирролидин-1-илпентан-1он), который является производным N-метилэфедрона- общей массой 1,11 грамм упакованное в полимерный пакет с замком фиксатором, содержащийся в канцелярском прозрачном полимерном пакете (файле); 2) сверток белой бумаги, со смывами с обеих рук Караева Т.И. и одним контрольным смывом; 3) сверток бумаги белого цвета, с содержащимся в нем фрагментом фольги в котором содержалось наркотическое средство. (том 1, л.д.101-105)

- Протокол обыска (выемки) от 21.06.2023, в ходе которого ФИО6 добровольно выдал автомашину модели ««<данные изъяты>» идентификационным номером (VIN) № с государственными регистрационными знаками № регион. (том 1, л.д.149-152)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена автомашина модели ««<данные изъяты>» идентификационным номером (VIN) ХТА № с государственными регистрационными знаками № регион. (том 1, л.д.153-156)

Исследовав все доказательства, предоставленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд пришел к выводу, что вина Караева Т.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ установлена в судебном заседании.

Действия Караева Т.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что все доказательства вины Караева Т.И. в совершении преступления, предоставленные стороной обвинения являются допустимыми, собранными в соответствии с нормами Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Назначая Караеву Т.И. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные статьей 61 УК РФ, а также в соответствии со статьей 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.

При оценке личности подсудимого Караева Т.И. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей: нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд относит активнее способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние беременности гражданской жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным и необходимым назначить Караеву Т.И. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая отношение подсудимого к содеянному (полное признание вины и раскаяние в содеянном), наличие указанных смягчающих обстоятельств, с целью его исправления и перевоспитания, суд полагает возможным назначить Караеву Т.И. лишение свободы без изоляции от общества – условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Караеву Т.И. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, считает необходимым, в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 7800 рублей, и на основании ст. 131 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст., ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАРАЕВА ТЕМИРЛАНА ИСМАИЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Караеву Т.И. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на осужденного Караева Т.И. следующие обязанности: не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Караеву Т.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также наркотическое средство – а – пирролидиновалерофенон, общей массой 1,11 гр., сверток белой бумаги со смывами рук Караева Т.И., сверток бумаги с фрагментом фольги, в котором содержалось наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ТО Отдела МВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А30», находящийся на хранении у Караева Т.И. – возвратить ему же.

- автомашина модели «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, находящийся на хранении у ФИО6 – возвратить ему же.

Взыскать с ФИО2 в доход государства понесенные по делу процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Ахтауова С.П., в размере 7800 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. М. Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранным им адвокатом или ходатайствовать о назначении ему судом апелляционной инстанции защитника.