Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-2/2019 от 04.02.2019

Дело №4/10-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года                                                          г.Зеленодольск

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием прокурора Тосаковой Л.С.,

осужденного Федосеева А.Е.,

защитника     Ридченко А.В.,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО6 штрафа другим видом наказания в отношении:

Федосеева Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, вдовца, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к штрафу в размере 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене Федосееву А.Е. штрафа, назначенного по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, другим видом наказания на том основании, что тот злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания.

Судебный пристав-исполнитель ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Осужденный Федосеев А.Е. возражал против замены штрафа другим видом наказания, пояснив, что большая часть им уплачена, представил квитанцию об уплате штрафа на сумму 15 000 рублей, пояснил, что оставшуюся часть оплатит в течении 10 дней.

Защитник возражал против удовлетворения представления, просил отказать.

Прокурор также возражал против удовлетворения представления, поскольку большая часть штрафа осужденным уплачена, в связи с чем в его действиях отсутствует злостность с неисполнении назначенного ему наказания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии с ч.1 ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.

Исходя из положений ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В силу ч.3 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй этой статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В соответствии с пунктом 3.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 30 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

При разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания следует выяснять обстоятельства, связанные с исполнением требований статьи 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих порядок взыскания штрафа судебными приставами-исполнителями.

Материалами дела установлено, что приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федосеева А.Е., вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено основное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Исполнительный лист в отношении него поступил на исполнение в Зеленодольский РО СП УФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федосеева А.Е. было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупрежден о последствиях неуплаты штрафа.

Однако Федосеев А.Е. представил в суд квитанции об уплате штрафа на сумму 15 000 рублей. При этом пояснил, что он нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, имеет на иждивении престарелого родителя, злостно от уплаты штрафа не уклонялся.

При этом судебными приставами-исполнителями, как следует из исследованных материалов в суде, осужденный Федосеев А.Е. вызывался всего один раз – ДД.ММ.ГГГГ, письмо о последствиях неуплаты им штрафа не уведомлялся. Более того, большая часть сумму штрафа осужденным оплачена.

Таким образом, требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебными приставами-исполнителями были выполнены не полном объеме.

При таких обстоятельствах Федосеев А.Е. не может быть признал злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, поэтому представление является преждевременным и удовлетворению оно не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.46 УК РФ, ст.32 УИК РФ, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО6 о замене штрафа другим видом наказания в отношении Федосеева Александра Евгеньевича отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

Председательствующий: подпись