Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-208/2022 ~ М-954/2022 от 26.05.2022

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания, 362002, г. Владикавказ, ул. Зортова, 2 телефоны: (8672) 40-57-94     (8672) 40-57-99 (8672) 40-57-95 e-mail: рromishlenni.wlk@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

М- 954/22

30 мая 2022 года                                                            гор. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда гор. Владикавказа Моргоева Ф.Б., рассмотрев материалы искового заявления Дзеранова ФИО6, финансового управляющего Хестанова ФИО5, к Обществу с ограниченной ответственностью ТД «ФРОСТВЕЙ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения в пользу ООО «Ананта,

установил:

Дзеранов Б.К., финансовый управляющий Хестанова ФИО7, обратился в суд с иском к ООО ТД «ФРОСТВЕЙ» об истребовании из чужого незаконного владения ответчика - ООО ТД «ФРОСТВЕЙ» в пользу ООО «Ананта» автотранспортного средства грузовой фургон «Газель» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> и документации к нему.

В ходе разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, установлено, что исковое заявление не подлежит принятию к производству Промышленного районного суда гор. Владикавказа по следующим основаниям:

Согласно п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии определением Арбитражного суда РСО-Алания по делу № <данные изъяты> года Хестанов И.Д. признан банкротом и финансовым управляющим гражданина Хестанова И.Д. утвержден член Некоммерческого партнерства «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» - Дзеранов Б.К.

Дзерановым Б.К., финансовым управляющим Хестанова И.Д., в рамках процедуры реализации имущества лица объявленного банкротом заявлен иск об истребовании из чужого незаконного владения ответчика - ООО ТД «ФРОСТВЕЙ» в пользу ООО «Ананта» автотранспортного средства грузовой фургон «Газель» в суд общей юрисдикции - Промышленный районный суд г. Владикавказа.

Дзеранов Б.К. указывает, что Хестанов И.Д. является учредителем и генеральным директором ООО «Ананта». Вместе с тем, из представленной в материалах искового заявления выписки из ЮГРЮЛ, генеральным директором ООО «Ананта» и лицом, имеющим право действовать без доверенности, является Дзукаев А.Э., а Хестанов И.Д. является учредителем ООО «Ананта».

В качестве подтверждения своих полномочий на подачу иска в суд общей юрисдикции финансовый управляющий ссылается на ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п.7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе:

подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона;

заявлять возражения относительно требований кредиторов;

участвовать в ходе процедуры реструктуризации долгов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне гражданина во всех делах в судах по спорам, касающимся имущества (в том числе о взыскании денег с гражданина или в пользу гражданина, об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина);

получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления;

требовать от гражданина информацию о его деятельности по исполнению плана реструктуризации долгов гражданина;

созывать собрание кредиторов для решения вопроса о предварительном согласовании сделок и решений гражданина в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению сохранности имущества гражданина, а также об отмене таких мер;

заявлять отказ от исполнения сделок гражданина в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй в порядке, установленном федеральным законом;

привлекать других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, на договорной основе в порядке, установленном настоящей главой;

осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 8 указанной выше статьи финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, однако данные действия регулируются ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" и должны осуществляться в рамках процедуры реализации имущества банкрота по делу о банкротстве в арбитражном суде.

Таким образом, ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" права финансового управляющего на подачу иска в суд общей юрисдикции от имени ООО«Ананта», в котором объявленный банкротом Хестанов И.Дз. является учредителем, не предусматривает.

Согласно ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу положений ч.1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В данном случае, доверенность или иной документ, подтверждающий права Дзеранова Б.К. на подачу искового заявления от имени ООО «Ананта» в суд общей юрисдикции, заявителем не представлены.

При установленных обстоятельствах, в соответствии с требованиями п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья считает, что вышеуказанное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, что является основанием для возвращения искового заявления с прилагающимся материалом заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 135 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░