Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2023 от 31.03.2023

КОПИЯ

31RS0024-01-2023-000629-60                                                                             1-50/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года                                                                                          г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Поздняковой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Пискарева В.И.,

подсудимого Гонтарева А.В., его защитника – адвоката Гавриловой Н.А., представившей удостоверение № 863 и ордер №31-01-2023-00546858 от 06 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

    Гонтарева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, работающего грузчиком у индивидуального предпринимателя ФИО4, судимого:

    12 декабря 2019 года Шебекинским районным судом Белгородской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, 22 августа 2020 года освобожден условно-досрочно по постановлению Алексеевского районного суда Белгородской области от 11 августа 2020 года),

    03 июня 2021 года мировым судьей судебного участка №1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев (02 декабря 2021 года освобожден по отбытии наказания),

    17 октября 2022 года Шебекинским районным судом Белгородской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 2 года с удержанием 10 % в доход государства (неотбытый срок наказания – 1 год 7 месяцев 21 день),

    09 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года (неотбытый срок наказания – 1 год 5 месяцев 18 дней),

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    установил:

05 марта 2023 года в 23 часа 15 минут Гонтарев А.В., находясь на законных основаниях в комнате домовладения по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил со стола принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 7 500 рублей с защитным стеклом стоимостью 300 рублей в чехле черного цвета из экокожи стоимостью 30 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 7830 рублей.

    По делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Гонтарев А.В. виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Гонтарев А.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Пискарев В.И., потерпевшая Потерпевший №1, защитник – адвокат Гаврилова Н.А. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия Гонтарева А.В. суд квалифицирует по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Гонтарев А.В., похищая принадлежащие потерпевшей имущество, действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном изъятии чужого имущества, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшей в значительном для нее размере и желал наступления этих последствий.

В судебном заседании подсудимый всесторонне ориентирован, на вопросы отвечал по существу, проявил логическое мышление, последовательное суждение, не дав усомниться в его психическом статусе.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1830 от 23 ноября 2022 года Гонтарев А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты> по состоянию здоровья мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.68-73).

Суд признает Гонтарева А.В. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Оснований для освобождения Гонтарева А.В. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

При назначении Гонтареву А.В. наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Гонтарев А.В. совершил преступление средней тяжести против собственности.

При изучении личности Гонтарева А.В. установлено, что он неоднократно судим и спустя непродолжительное время вновь совершил преступление против собственности, к административной ответственности не привлекался, в браке не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, работает грузчиком, по месту работы характеризуется положительно, администрацией исправительного учреждения в период отбытия лишения свободы охарактеризован положительно, состоит на воинском учете, признан ограниченно годным к военной службе, службу в Вооруженных Силах РФ не проходил по состоянию здоровья, страдает рядом заболеваний, под диспансерным психиатрическим и наркологическим наблюдением не находится (л.д. 53-54, 61, 62, 64, 65, 68-73, 77-79, 87-90, 93-95, 97-98, 100-104, 106-108).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гонтарева А.В., суд учитывает состояние его здоровья, обусловленное наличием заболеваний, признание вины и раскаяние в содеянном, подтверждающиеся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (п. «и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который образуют судимости по приговорам Шебекинского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2019 года и 17 октября 2022 года (ч.1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При признании рецидива преступлений не учитываются судимости по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 03 июня 2021 года и мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 09 ноября 2022 года за умышленные преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, по одному из которых осуждение признавалось условным.

Судимость по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 14 мая 2019 года, исследованному в судебном заедании, снята в установленном п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ порядке, и судом не учитывается.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, который судим и вновь совершил преступление корыстной направленности, что свидетельствует об отсутствии должного исправительного воздействия предыдущего наказания, суд полагает, что Гонтарев А.В. подлежит наказанию в виде лишения свободы, назначаемому с учетом того, что по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, а также с учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения нового преступления.

Поскольку по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство, правовые предпосылки для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и снижения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания (ст. 64 УК РФ), как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания при условном осуждении (ст.73 УК РФ).

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности виновного, его отношения к совершенному преступлению, выразившегося в раскаянии в содеянном и активном способствовании следствию в его раскрытии, розыску имущества, добытого в результате преступления, принятии мер к возмещению причиненного потерпевшей имущественного ущерба, компенсации морального вреда, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Гонтарева А.В. возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы с заменой в соответствии с ч. 2 ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию Гонтаревым А.В. наказания в виде принудительных работ в условиях исправительного центра не имеется, соответствующих сведений суду не представлено.

При этом суд считает возможным не назначать Гонтареву А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

Окончательное наказание назначается Гонтареву А.В. в виде принудительных работ по совокупности приговоров по правилам ст. ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 7 месяцев 21 день по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 17 октября 2022 года.

Принимая во внимание, что Гонтарев А.В. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 09 ноября 2022 года, учитывая характер и степень общественной опасности преступления по этому приговору и вновь совершенного преступления, данные о личности Гонтарева А.В., поведение подсудимого в период испытательного срока, который не допускал нарушений порядка и условий отбывания наказания, к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и самостоятельном исполнении указанного приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении Гонтареву А.В. суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ расходы, понесенные на вознаграждение адвоката Гавриловой Н.А., участвовавшей в ходе следствия и судебном разбирательстве в порядке ст. 51 УПК РФ, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с Гонтарева А.В. не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Гонтарева ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, которое на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 7 месяцев 21 день по приговору Шебекинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Гонтареву ФИО12 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Обязать Гонтарева ФИО13 по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После получения предписания Гонтареву ФИО14 надлежит следовать самостоятельно к месту отбывания наказания – в исправительный центр в установленном ст. 60.2 УИК РФ порядке.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Гонтарева ФИО15 в исправительный центр.

Разъяснить Гонтареву ФИО16, что, в случае его уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 09 ноября 2022 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу Гонтареву ФИО17 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты>», короб от мобильного телефона, чехол для мобильного телефона, переданные Потерпевший №1, оставить ей же.

Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд Белгородской области, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья

Шебекинского районного суда              подпись                                   И.В. Хлебникова