Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2023 ~ М-545/2023 от 29.03.2023

Дело №2-693/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                г. Лобня

                                    Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Доброй С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБСУСО МО «Семейный центр «Дмитровский», действующего в интересах несовершеннолетней Музалевской Т.В., к Музалевской Е.В., Смородину Д.А. о принудительном обмене жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец, действуя в интересах несовершеннолетней Музалевской Т.В.00.00.0000 г.р., обратился в суд с данным иском, указав, что решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 Музалевская Е.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Музалевской Т.В. 00.00.0000 г.р., отец ребенка умер 00.00.0000 . С 00.00.0000 несовершеннолетняя находится в ГБСУСО МО «Семейный центр «Дмитровский» (ГБСУСО МО «Дмитровский дом - интернат» до переименования). Постановлением Главы г. Лобня от 00.00.0000 № за ребенком сохранено право пользования жилым помещением по адресу: ................, которая является муниципальной собственностью. В квартире по указанному адресу зарегистрированы Музалевская Е.В., Музалевская Ю.В., Смородин Д.А., Музалевская Т.В. Полагает, что проживание несовершеннолетней Музалевской Т.В. в спорной квартире совместно с матерью Музалевской Е.В., лишенной родительских прав в отношении дочери, не возможно, нарушает права и интересы ребенка. Согласие ответчиков на обмен жилого помещения отсутствует, вариантов обмена Администрацией не представлено. На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ №159-ФЗ от 21.12.1996 г., №15-ФЗ от 29.02.2012 г., №248/2007-ОЗ от 20.12.2007 г., ст.72 ЖК РФ, просит осуществить принудительный обмен квартиры по адресу: .................

    Представитель истца ГБСУСО МО «Семейный центр «Дмитровский» в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Музалевская Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Ответчик Смородин Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведений об ином месте жительства или пребывания указанного ответчика не имеется, что в силу ст.165.1 ГК РФ дает суду основания считать обязанность по извещению ответчика исполненной надлежаще и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель 3го лица Администрации г. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал иск не подлежащим удовлетворению, указав, что обмен жилых помещений муниципального жилищного фонда осуществляется между нанимателями при согласии всех зарегистрированных лиц, стороны по настоящему иску в Администрацию г. Лобня с заявлениями о принудительном обмене спорного жилого помещения не обращались.

    3е лицо Музалевская Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведений об ином месте жительства или пребывания не имеется.

    Представитель 3го лица Окружного управления соцразвития №22, уполномоченного в сфере опеки и попечительства, в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Материалами дела подтверждается, что спорным жилым помещением является 3х комнатная квартира общей площадью 88,5 кв.м., расположенная по адресу: ................, которая входит в муниципальный жилищный фонд.

Квартира предоставлена на основании договора социального найма №№ от 00.00.0000 Данилину В.П. на состав семьи из 5ти человек – он, дочь Музалевская Е.В., внуки Смородин Д.А., Музалевская Ю.В., Музалевская Т.В.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы Музалевская Е.В., Музалевская Ю.В., Смородин Д.А., Музалевская Т.В.

Несовершеннолетняя Музалевская Т.В. 00.00.0000 г.р. относится к категории детей, оставшихся без родительского попечения, и с 00.00.0000 находится в ГБСУСО МО «Семейный центр «Дмитровский» на основании приказа от 00.00.0000 №, распоряжения отдела опеки и попечительства по г.о. Долгопрудный и Лобня от 00.00.0000 №, индивидуальной программы предоставления социальных услуг №; отец несовершеннолетней Музалевский В.В. умер 00.00.0000 , мать Музалевская Е.В. лишена родительских прав в отношении дочери вступившим в законную силу решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 .

Постановлением Администрации г. Лобня от 00.00.0000 № за несовершеннолетней Музалевской Т.В. сохранено право пользования квартирой по адресу: ................

В соответствии со ст.109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Дополнительные гарантии права на жилое помещение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, установлены в ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», согласно которой детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В п.4 ст.8 указанного Федерального закона установлено, что проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств: 1) проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц, лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с ч.3 ст.72 ЖК РФ); страдающих тяжелой формой хронических заболеваний в соответствии с указанным в п. 4 ч.1 ст.51 ЖК РФ перечнем, при которой совместное проживание с ними в одном жилом помещении невозможно; 2) жилые помещения непригодны для постоянного проживания или не отвечают установленным для жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства Российской Федерации; 3) общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей; 4) иное установленное законодательством субъекта Российской Федерации обстоятельство.

Применительно к ст.72 ЖК РФ принудительный обмен жилыми помещениями, занимаемыми по договорам социального найма, осуществляется между нанимателями, а не за счет обмена занимаемой ими площади в пользу наймодателя, так как обмен представляет собой взаимную передачу между нанимателями прав и обязанностей в отношении занимаемых ими жилых площадей, тогда как права нанимателя помещения у наймодателя последнему не переходят, субъектом обмена могут быть только наниматели социального жилья.

    Таким образом, правовая природа обеспечения несовершеннолетней Музалевской Т.В. жилым помещением в рамках социальной программы по поддержке детей, оставшиеся без попечения родителей, и принудительный обмен между нанимателями жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма, - различна.

В данном случае установленных законом оснований и условий для совершения принудительного обмена не имеется. Однократное право Музалевской Т.В. на обеспечение жилым помещением по категории «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из их числа» не подлежит реализации за счет занимаемого сторонами спорного жилого помещения по договору социального найма.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ГБСУСО МО «Семейный центр «Дмитровский», действующего в интересах несовершеннолетней Музалевской Т.В., к Музалевской Е.В., Смородину Д.А. о принудительном обмене жилого помещения – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 22 мая 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья                                    Е.Ю. Озерова