Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-416/2020 от 02.11.2020

Дело № 13-416/2020

УИД 12RS0001-01-2019-002142-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года                                         г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при помощнике судьи Рассабиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Управляющая компания «ТранТехСервис» о замене стороны по гражданскому делу №г. по исковому заявлению ООО «Авто-Трейд» в лице Чебоксарского филиала к Крылову А. Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании стоимости автомобиля,

Установил:

ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя ООО «Автотрейд» на ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» по гражданскому делу №г. указывая на то, что 16 января 2020 года Волжским городским судом РМЭ принято решение по иску ООО «Авто-Трейд» к Крылову А. Н. о расторжении договора № купли - продажи автомобиля с пробегом от 11 апреля 2019 года и взыскании денежных средств в размере 1 080 000 рублей.

20 декабря 2019 года ООО «Авто - Трейд» было реорганизовано в форме присоединения к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис».

Заявитель ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис», заинтересованные лица Крылов А.Н., Еремеев Д.В., Семенов А.М., Шарова О.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Решением Волжского городского суда РМЭ от 16 января 2020 года исковые требования ООО «Авто-Трейд» в лице Чебоксарского филиала к Крылову А. Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании стоимости автомобиля, возврата госпошлины, удовлетворены. Решением суда постановлено расторгнуть договор № купли-продажи автомобиля с пробегом от 11 апреля 2019 года, заключенный между Крыловым А. Н. и ООО «Авто-Трейд» в лице Чебоксарского филиала и взыскать с Крылова А. Н. в пользу ООО «Авто-Трейд» в лице Чебоксарского филиала 1 080 000 рублей и возврат госпошлины 13600 рублей.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на Т. условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено пунктом 1 и 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

20 декабря 2020 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Авто-Трейд» путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис».

Начиная с 20 декабря 2020 года ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Авто-Трейд» в отношении всех его должников и кредиторов.

Поскольку в настоящее время ООО «Авто-Трейд» прекратил свою деятельность и произвел реорганизацию в форме присоединения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для производства процессуального правопреемства в виде замены взыскателя ООО «Автотрейд» (правопредшественника) на ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (правопреемника).

На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

На основании части 2 указанной правовой нормы, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст.224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя ООО «Авто-Трейд» на ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» по взысканию с должника Крылова А. Н. в пользу ООО «Авто-Трейд» в лице Чебоксарского филиала 1 080 000 рублей, госпошлины 13600 рублей, установленной решением Волжского городского суда РМЭ от 016 января 2020 года по делу №.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский городской суд РМЭ.

Судья                      Л.Н.Малышева