Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-945/2022 ~ М-704/2022 от 05.05.2022

66RS0015-01-2022-001125-98                         Дело №2-945/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

12 сентября 2022 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в судебном заседании с участием представителя истца ФИО7, ответчиков ФИО2 и ФИО1 гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

В производстве Асбестовского городского суда находится гражданское дело *Номер* по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, доверил представлять интерессы представителю ФИО7

Представитель истца ФИО7, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании представил на утверждение текст мирового соглашения, пояснив, что последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании просили суд об утверждении данного мирового соглашения, пояснив, что мировое соглашение подписано ими добровольно, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО6, а также третьи лица ФИО9 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца и ответчиков, изучив текст мирового соглашения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быт, указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая, что данное мировое соглашение на условиях указанных сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано сторонами, суд находит возможным, утвердить это мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.В соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

При обращении с настоящим исковым заявлением ФИО3 была оплачена государственная пошлина в размере 6 964 рублей, следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в связи с заключением мирового соглашения в размере 4 874 руб. 80 коп., исходя из расчета 6 964 * 70%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиками ФИО2, ФИО1 по гражданскому делу *Номер* иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:

1. Ответчики признают предъявленные Истцом исковые требования о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП и убытков, понесенных в связи с ним, в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиками в срок до «12» февраля 2023 года, в следующем порядке:

1. платеж - в срок до «12» сентября 2022 года в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей) рублей;

2. платеж - в срок до «12» октября 2022 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

3. платеж - в срок до «12» ноября 2022 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

4. платеж - в срок до «12» декабря 2022 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей:

5. платеж - в срок до «12» января 2023 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

6. платеж - в срок до «12» февраля 2023 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

3. Истец и Ответчики настоящим подтверждают, что достигли согласия в вопросе распределения судебных расходов, в частности Стороны подтверждают, что ими не будут предъявляться друг к другу какие-либо требования о возмещении каких-либо расходов (включая расходы на представителей, государственной пошлине), которые не оговорены настоящим мировым соглашением.

4. Истец и Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Асбестовским городским судом Свердловской области по ходатайству Истца.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр представляется в материалы гражданского дела *Номер*.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Асбестовским городским судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. В части, не урегулированной настоящим мировым соглашением, Стороны настоящего мирового соглашения руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу *Номер* иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России *Номер* по Свердловской области возвратить ФИО3 уплаченную сумму государственной пошлины в размере 4 874 (четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 80 копеек по чек-ордеру от *Дата* (операция *Номер*).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья      С.А. Заровнятных