Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2020 ~ М-531/2020 от 10.11.2020

Дело № 2-556/2020

12RS0014-01-2020-000893-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года п.Советский Республика Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре Казанцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Отделения Марий Эл №8614 к Заболотских <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице Отделения Марий Эл №8614 обратилось с иском к Заболотских <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> копейки как к наследнику Заболотских <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Заболотских <данные изъяты>. в судебном заседании иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком Заболотских <данные изъяты>.

взыскать с Заболотских <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка - Отделения Марий Эл №8614 задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Н. Шемуранов