Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2022 (2-692/2021;) ~ М-765/2021 от 29.12.2021

Дело № 2-113/2022

УИД 42RS0041-01-2021-002214-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан                                                                                     16 февраля 2022 г.

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                                                               Крыжко Е. С.

при помощнике судьи                                        Гущиной И.В.

с участием помощника прокурора г. Осинники                          Татарникова М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирована его дочь ФИО2, которая в жилом помещении не проживает, о месте ее нахождения неизвестно более 20-ти лет. Они с женой проживают у родственников в другой области. Регистрация дочери препятствует осуществлению сделки по отчуждению имущества.

Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что последний раз дочь видел в 2001 г., умершей ее не признавал, последний раз известия от нее были в 2004 г.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленной по месту регистрации, возвращено с отметкой об истечении срока хранения. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат ФИО7, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку точное местонахождение ответчика не установлено.

Представитель Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считающего требования истца обоснованными, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация гражданина по месту жительства или пребывания не может служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

В силу статьи 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а также иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора мены квартиры, с 25.12.2014 ФИО3 является собственником квартиры по адресу: ... (л.д. 7-8, 10-12).

Согласно справке ООО «УК «ЖСК» ФИО2 с 06.07.1995 по настоящее время зарегистрирована по адресу: ... (л.д. 9).

Согласно справки ГБУЗ «КПБ» ФИО2 на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете и у врача-психиатра не находится (л.д. 19, 23).

По данным Отдела МВД России по ... ФИО2 является без вести пропавшей, находится в федеральном розыске, согласно информации ИБД – Регион, дата исчезновения 01.01.2000, дата заведения розыскного дела 07.08.200 (л.д. 20-22, 25, 31).

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ответчик является дочерью собственника жилого помещения, вместе с тем в жилом помещении не проживает с 2000 г., ее местонахождение не установлено, находится в федеральном розыске, что свидетельствует о прекращении семейных отношений между сторонами, следовательно, ФИО2 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения – ФИО3, а его требования являются законными и обоснованными, регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить

Признать ФИО2, .../.../.... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, .../.../.... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ... ... ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Калтанский районный суд.

    Мотивированное решение суда изготовлено 22 февраля 2022 года.

Судья                                             Е. С. Крыжко