Дело № 2-1100/2024
Решение
Именем Российской Федерации
13 июня 2024 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,
при секретаре Михайличенко О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
- АО "Тинькофф банк" (ранее «Тинькофф кредитные системы») к Никипорец В. П., Никипорец А. В., о взыскании сумм по кредитному договору
установил:
... между Никипорец В.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ... на сумму 135 000 руб.
Никипорец В.В. – умер.
На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 162 175,42 руб., из которых:
- сумма основного долга 143 044,93 руб.,
- сумма процентов 18 348,20 руб.;
- сумма штрафов и комиссии 782,29 руб.
После смерти открыто наследственное дело ... к имуществу Никипорец В.В. умершего(ей) ....
На основании изложенного, истец просил суд:
- взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Никипорец В.В. просроченную задолженность, состоящую из:
- Сумма общего долга - 162 175,42 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, государственную пошлину в размере 4 443,50 руб.
Стороны в заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По общему правилу, предусмотренному статьей 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходит исходил из того, что не установлено наследственное имущество и круг наследников, принявших наследство после смерти Никипорец В.В.
Как установлено судом и следует из материалов дела ... между Никипорец В.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ... на сумму 135 000 руб.
Никипорец В.В. – умер.
На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 162 175,42 руб., из которых:
- сумма основного долга 143 044,93 руб.,
- сумма процентов 18 348,20 руб.;
- сумма штрафов и комиссии 782,29 руб.
После смерти открыто наследственное дело ... к имуществу Никипорец В.В. умершего(ей) ....
Судом привлечены к участию в деле в качестве ответчиков зарегистрированные с умершим на момент его смерти - Никипорец В.П. и Никипорец А.В.
Также судом истребованы материалы наследственного дела к имуществу Никипорец В.В., согласно которому, какое-либо наследственное имущество отсутствует, принявших наследство нет.
В силу абзаца 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наличие наследников по закону или по завещанию не установлено, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, кроме того, не установлено и наличие самого наследственного имущества, то оснований для удовлетворения требований Банка не имеется.
Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Решение изготовлено 13 июня 2024 года.
Судья А.Г. Молотиевский