УИД 72RS0004-01-2023-000149-80
Дело № 2-126/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бердюжье «18» июля 2023 года
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Ю.С.,
при секретаре Ирцовой М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -126/2023 по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Богданову Захару Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратился в суд с иском к Богданову Захару Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 25.09.2022 между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и ответчиком был заключен договор займа № 202209251151.
На условиях указанного договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 29 000 рублей, срок займа – 53 календарных дня, процентная ставка - 0,95% в день. Согласно п. 2 договора заем должен быть возвращён в срок до 17.11.2022. Также в соответствии с условиями договора заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом.
Факт предоставления суммы займа подтверждается справкой по операции о зачислении денежных средств на счет ответчика.
В период пользования займом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, у него сформировалась задолженность перед истцом.
За период с 25.09.2022 по 19.04.2023 сумма основного долга составила 29 000 рублей; сумма процентов за пользование займом – 32756 рублей, общая сумма задолженности - 61756 рублей.
На основании ст.ст. 309, 310, 314, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Богданова Захара Валерьевича сумму задолженности в размере 61756 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2053 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством электронной почты (л.д.73), которая указана истцом в исковом заявлении. В исковом заявлении указано на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца (л.д.5).
Ответчик Богданов З.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.72), об отложении судебного разбирательства не заявлял, представил заявление, в котором выразил несогласие с исковыми требованиями в связи с тем, что он по решению Арбитражного суда Тюменской области от 04.05.2023 признан банкротом (л.д.40).
Третье лицо, финансовый управляющий Богданова З.В. – ФИО1, привлеченная к участию в деле, определением суда (л.д.62), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой (л.д.74), представила отзыв (л.д.75), в котором указала, что исковое заявление ООО МКК «Твой.Кредит» к Богданову З.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения, так как Богданов З.В. решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А70-2460/2023 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А70-2460/2023 Богданов Захар Валерьевич (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, ИНН 721100881268, СНИЛС 146-397-36094, адрес регистрации: <адрес>) признан несостоятельным (банкротом).
В отношении Богданова Захара Валерьевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04.11.2023. Утвержден финансовый управляющий имуществом должника – ФИО1 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина назначено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-50).
О том, что ответчик Богданов З.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, истец ООО МКК «Твой.Кредит» уведомлен, на предложение суда о предоставлении отзыва по данному факту истец не ответил (л.д.65).
В соответствии с п. 1 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. п. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Богданову Захару Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи, с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Богданову Захару Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскание расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд.
Судья Ю.С. Тарасова