Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-123/2024 ~ М-664/2024 от 28.06.2024

Материал № 9-123/2024

№ М-664/2024

УИД № 27RS0020-01-2024-001069-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

12 июля 2024 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Киселева И.Ф.,

ознакомившись с поступившим исковым заявлением Урбан Татьяны Степановны к Степанову Евгению Александровичу о разделе финансового лицевого счета по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Урбан Т.С. обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Степанову Е.А. о разделе финансового лицевого счета по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 01.07.2024 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу было предложено исправить в пятидневный срок недостатки, указанные в определении суда с момента получения его копии. Направленная в адрес истца копия определения от 01.07.2024 года не получена, судебная корреспонденция в возвращена в адрес суда 12.07.2024 года, с отметкой «истек срок хранения», указанные недостатки не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Поскольку в срок указанный в определении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 01.07.2024 года, недостатки истцом не устранены, то суд приходит к выводу о возврате искового заявления истцу с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Урбан Татьяны Степановны к Степанову Евгению Александровичу о разделе финансового лицевого счета по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения возвратить заявителю с приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в Хабаровский краевой суд, через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Судья И.Ф. Киселева