Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1195/2024 ~ М-302/2024 от 14.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

01 апреля 2024 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при помощнике судьи Дзанаевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1195/2024 по иску АО МФК «Займер» к Брон Дарье Михайловне о взыскании задолженности по договору микрозайма,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к Брон Дарье Михайловне о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В ходе судебного заседания, судом установлено, и подтверждается адресной справкой ГУ МВД России о Самарской области, что ответчик Брон Дарья Михайловна, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика, по следующим основаниями.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Положениями ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленным в дело, а именно сведений ОВМ ГУ МВД России по Самарской области ответчик Брон Дарья Михайловна, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован до подачи искового заявления в суд, и по настоящее время проживает вне территориальных границ Ставропольского района Самарской области, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в Выселковский районный суд Краснодарского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1195/2024 по иску АО МФК «Займер» к Брон Дарье Михайловне о взыскании задолженности по договору микрозайма - передать на рассмотрение по подсудности в Выселковский районный суд Краснодарского края (353100 Краснодарский край, ст. Выселки, ул.Ленина, д.1).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2024-000373-79