Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2019 ~ М-117/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-234 / 2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

с участием прокурора Давлятшиной Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сосновского городского поселения к Шубиной Г.А. об изъятии жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на имущество в многоквартирном доме для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сосновского городского поселения обратилась в суд с иском к Шубиной Галине Александровне, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 19,8 кв.м. На основании заключения межведомственной комиссии №9 от 20.10.2008г., назначенной Распоряжением главы администрации муниципального образования «Вятскополянский муниципальный район» № 498 от 06.09.2006г., жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации Сосновского городского поселения № 730 от 24.12.2018г. земельный участок по адресу: <адрес> и расположенный на нем дом постановлено изъять для муниципальных нужд.

На территории Сосновского городского поселения действует муниципальная адресная программа «Переселение граждан, проживающих на территории Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017г.г., утвержденная Постановлением Правительства Кировской области от 18.06.2013г. В рамках указанной программы истцом было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 21 кв.м. В соответствии с актом приема-передачи от 03.05.2018г. указанное жилое помещение отвечает установленным строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, находится в границах муниципального образования и является равнозначным взамен изымаемого у Шубиной Г.А. аварийного жилья. Однако, добровольно выехать в предоставляемое жилое помещение Шубина Г.А. отказывается.

Просят изъять у Шубиной Г.А. принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прекратить право собственности Шубиной Г.А. на указанное жилое помещение; признать право собственности на жилое помещение по адресу: Кировская область, Вятскополянский район, г.Сосновка, ул.Разина, д.63 кв.1 за администрацией Сосновского городского поселения; выселить Шубину Г.А. из квартиры №1 по адресу: <адрес> с предоставлением иного помещения, расположенного по адресу: Кировская область, Вятскополянский район, г.Сосновка, ул.Советская, д.77 кв.54. Также просили обязать ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» снять Шубину Г.А. с регистрационного учета по адресу: г.Сосновка ул.Разина, д.63 кв.1.

В судебное заседание представитель истца Павлов Д.Е. по доверенности не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от Павлова Д.Е. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Ответчик Шубина Г.А. и ее представитель Ронжин И.А. возражали против принятия отказа истца от исковых требований, полагая, что истец злоупотребляет своими правами, поскольку в случае принятия иска не будет решен вопрос с изъятием аварийного жилья и с переселением Шубиной Г.А. Также считают, что, отказываясь от иска глава Сосновской администрации уходит от уголовной ответственности, поскольку дом по адресу: <адрес> принят с нарушением закона и не соответствует санитарным и строительным нормам и правилам.

Участвующий в деле прокурор Давлятшина Р.Г. считает, что оснований для непринятия отказа истца от иска не имеется.

Оценивая заявление представителя истца – администрации Сосновского городского поселения - об отказе от иска, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца понятны, на что указано представителем администрации сосновского городского поселения в его письменном заявлении.

При этом суд учитывает, что в предварительном судебном заседании ответчик Шубина Г.А. и ее представитель Ронжин И.А. с иском были не согласны и выразили категорический отказ от переселения в предлагаемую истцом квартиру по адресу: <адрес>

Ответчик не лишен возможности обратиться в суд с иском о предоставлении жилья или выплаты компенсации взамен изымаемого аварийного жилья.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца – администрации Сосновского городского поселения отказ от иска.

Производство по делу № 2-234 / 2019 года по иску администрации Сосновского городского поселения к Шубиной Г.А. об изъятии жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на имущество в многоквартирном доме для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья- Л.И.Колесникова.