Дело № 2-1-1594/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2022 года г.Ливны Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Башкатовой Е.В.,
при секретаре Смоляковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Тюрина В.А. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на получение социальной пенсии в следствие военной травмы и участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС,
установил:
Тюрин В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на получение социальной пенсии в следствие военной травмы и участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году он обратился с заявлением в Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о рассмотрении вопроса назначения ему социальной пенсии с учетом его участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, при исполнении военной службы в воинской части <данные изъяты>, в чем ему было отказано.
В судебном заседании Тюрин В.А. отказался от исковых требований к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на получение социальной пенсии в следствие военной травмы и участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, просил прекратить производство по делу.
Заявление об отказе от искового заявления изложено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания.
Представитель ответчика Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области по доверенности Чумичева Н.В. не возражала против прекращения производства по данному делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель 3-го лица ИК-2 УФСИН России по Орловской области по доверенности Скуридин А.В. не возражал против прекращения производства по данному делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░,░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: