Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1452/2021 ~ М-554/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-1452/2021 г.

50RS0033-01-2021-001271-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                            13 мая 2021 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Шадровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н.В. к Макарову ФИО10, ТСЖ «Новинка» о признании права собственности в порядке наследования,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истица предъявила иск к ответчикам признании права собственности в порядке наследования.

Свои уточенные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Макаров В.С., а ДД.ММ.ГГГГ умерла мама Макарова ФИО12.

После их смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 40,3 кв.м, жилой 24,9 кв.м, расположенная по адресу <адрес>

В установленный законом срок к нотариусу она не обращалась. Позднее нотариус в устном порядке рекомендовала обратиться в суд за оформлением наследственных прав, т.к. правоустанавливающих документов на квартиру нет.

Наследником по закону первой очереди является истица и Макаров И.В., который отказывается от наследства в её пользу.

    После смерти Макарова В.С. и Макаровой М.Г. фактически приняла наследство, так как проживает в спорной квартире, несет бремя её содержания.

Просит суд установить факт владения на праве совместной собственности Макаровым В.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ и Макаровой ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатной квартирой общей площадью жилого помещения 40,3 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью жилого помещения 40,3 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Макарова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Макаровой ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истиц Макарова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об удовлетворении иска.

Представитель ответчика ТСЖ «Новинка» Макарова А.В. исковые требования признала полностью.

Ответчик Макаров И.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск признает.

        В связи с тем, что признание иска ответчиками не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

       В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

        Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макаровой Н.В. удовлетворить.

Установить факт владения на праве совместной собственности Макаровым В.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ и Макаровой ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатной квартирой общей площадью жилого помещения 40,3 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Макаровой Н.В. право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью жилого помещения 40,3 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Макарова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Макаровой ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2021 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                             Добров Г.Г.