Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1194/2023 ~ М-807/2023 от 21.04.2023

Дело №

УИД 34RS0№-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> примерно в 16.30 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT г/н M547BH 134RUS под управлением ФИО2, и автомобиля SKODA FABIA г/н № RUS под управлением ФИО5. Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО2, управлявший автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT г/н M547BH 134RUS без полиса ОСАГО. В результате ДТП автомобилю SKODA FABIA г/н № RUS причинены механические повреждения. Собственником автомобиля SKODA FABIA г/н № RUS является ФИО1. Согласно экспертному заключению ООО «ЭКСПЕРТ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA FABIA г/н № RUS составила 270 600 рублей, стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 165 000 рублей. <ДАТА> в ходе личной встречи, ФИО2 отказался в добровольном порядке возместить причиненный ущерб.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 270 600 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 5000 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 956 рублей, расходы на такси в размере 1 467 рублей.

Судом для участия в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО6

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик признает исковые требования в части взыскания:

- суммы рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 270 600 рублей 00 копеек;

- суммы убытков по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 5 000 рублей 00 копеек;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 956 рублей.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика расходов на оплате нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей 00 копеек и расходов на поездки такси на сумму 1 467 рублей.

Расходы, расходы по оплате услуг представителей/адвокатов, суммы расходов по направлению искового заявления, или любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением гражданского дела №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны договорились о перечислении Ответчиком денежных средств Истцу в следующем порядке:

- ежемесячно 10 числа каждого месяца в размере 15 000 рублей в течении 18 месяцев с <ДАТА> по <ДАТА>;

- <ДАТА> – 11 556 рублей.

Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Счёт получателя: 40№;

Банк получателя: Волгоградское отделение № ПАО СБЕРБАНК;

БИК банка получателя: 041806647;

К/с счёт банка получателя: 30№

Назначения платежа: мировое соглашение по гражданскому делу №

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а само мировое соглашение утверждению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1-3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии со ст.220 п.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны утвердили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов мировое соглашение, по условиям которого:

    Ответчик ФИО2 признает исковые требования в части взыскания:

    - суммы рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 270 600 рублей 00 копеек;

    - суммы убытков по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 5 000 рублей 00 копеек;

    - расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 956 рублей.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика ФИО2 расходов на оплате нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей 00 копеек и расходов на поездки такси на сумму 1 467 рублей.

Расходы, расходы по оплате услуг представителей/адвокатов, суммы расходов по направлению искового заявления, или любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением гражданского дела №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны договорились о перечислении Ответчиком ФИО2 денежных средств Истцу ФИО1 в следующем порядке:

- ежемесячно 10 числа каждого месяца в размере 15 000 рублей в течении 18 месяцев с <ДАТА> по <ДАТА>;

- <ДАТА> – 11 556 рублей.

Ответчик ФИО2 перечисляет Истцу ФИО1 денежные средства по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Счёт получателя: 40№;

Банк получателя: Волгоградское отделение № ПАО СБЕРБАНК;

БИК банка получателя: 041806647;

К/с счёт банка получателя: 30№

Назначения платежа: мировое соглашение по гражданскому делу №.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                          Е.В. Игнатова