Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2023 (12-34/2022;) от 06.12.2022

Дело№12-3/2023 (12-34/2022)

УИД №-61

Р Е Ш Е Н И Е

01 февраля 2023 года                           <адрес> Республики

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Вавилов Д.П.,

рассмотрев в судебном заседании протест прокурора <адрес> Удмуртской Республики на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Васильева Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.<адрес> Удмуртской АССР, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Удмуртской Республики обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Васильев К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ.

Данное постановление прокурор считает подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ характеризуется бездействием, которое выражается в уклонении обязанного лица от исполнения обязанности по содержанию несовершеннолетних детей в нарушении судебного акта о взыскании алиментов в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства и при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административном правонарушении, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» определено, что период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 КоАП РФ).

Таким образом, период неуплаты алиментов- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- вменен не верно, поскольку с учетом вышеуказанных положений на дату составления протокола об административном правонарушении- ДД.ММ.ГГГГ наступило событие административного правонарушения лишь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор района участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Васильева К.С. не принимал. О наличии постановления мирового судьи судебного участка <адрес> УР по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, прокуратуре района стало известно в ходе проверки, проведенной на основании поручения прокуратуры Удмуртской Республики в ноябре-декабре 2022 года.

Прокурор Сюмсинского района просит восстановить ему срок для обжалования, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании прокурор Сюмсинского района Лазарев С.В. протест поддержал, привел те же доводы.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении-Васильев К.С., представитель потерпевших ФИО5, судебный пристав-исполнитель ОСП по Увинскому и <адрес>м ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения протеста извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

На основании ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и(или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

По данному делу прокурор не относится к лицам, перечисленным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и не является участником производства по административному делу.

Прокурор, в том случае, если дело об административном правонарушении возбуждено не им, не является лицом, которому в силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ должна быть вручена либо направлена копия постановления по делу об административном правонарушении или копия решения по жалобе на постановление. Поскольку прокурору постановление не направлялось, в интересах законности судья полагает возможным восстановить прокурору срок для принесения протеста.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства (далее - период неуплаты алиментов). Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 КоАП РФ).

Например, в случае невыполнения обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам в январе (невнесение денежных средств в течение января) двухмесячный срок начнет исчисляться с 1 февраля, а событие административного правонарушения может иметь место начиная с 2 апреля (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что в Увинском МОСП УФССП России по Удмуртской Республике находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка <адрес> Удмуртской Республики, согласно которого с ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 2 месяцев ФИО2, являясь трудоспособным, без уважительных причин не предпринимал мер к постоянному трудоустройству, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, не исполнил требования исполнительного документа о выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, тем самым нарушил их права и интересы путем уклонения от содержания своих детей. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях (бездействии) Васильева К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Мировым судьей определен период совершения административного правонарушения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с доводами прокурора о том, что указанный период определен мировым судьей неверно, без учета разъяснений, данных в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так, Васильев К.С., являясь должником по исполнительному производству, будучи осведомленным о наличии судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание ребенка, в нарушение указанного решения не выполнил обязанность по уплате ежемесячного платежа по алиментам за декабрь 2021 года, то есть в течение декабря 2021 года, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признается допустившим противоправное бездействие, выразившееся в неуплате им, как родителем несовершеннолетних детей и должником по исполнительному производству, нарушение судебного решения средств на содержание ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (с ДД.ММ.ГГГГ наступило событие административного правонарушения). Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (а не с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как указал в постановлении мировой судья) ФИО2 не исполнил свою обязанность по внесению ежемесячных платежей, допустил возникновение задолженности по алиментам. Административное правонарушение окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Суд считает, что в действиях (бездействии) Васильева К.С. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу прекращено быть не может. Квалификация деяния дана мировым судьей верно, назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного, который вину в совершении правонарушения полностью признал. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению путем исключения периода совершения лицом правонарушения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.30.3, подп.2 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить прокурору Сюмсинского района Удмуртской Республики срок на принесение протеста на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Васильева Константина Сергеевича изменить, исключить период совершения лицом правонарушения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Протест прокурора <адрес> удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья                    Д.П. Вавилов

Копия: Судья                                     Д.П. Вавилов