Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-580/2022 от 07.07.2022

Дело № 12-580/2022

Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2022 года                   город Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Тухбатуллина Л.Х., административное дело по жалобе Конкина Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 июня 2022 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи участка № 6 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 июня 2022 года Конкин Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, Конкин Н.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи участка № 6 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23.06.2022 года отменить, указывая на его незаконность.

На судебном заседании Конкин Н.В. доводы жалобы поддержал, указал, что последние полгода оплачивает алименты, задолженность по алиментам имеет с 2015 года.

Изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП Российской Федерации) судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № 2-1018/15 от 26 августа 2015 года, Конкин Н.В. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Конкина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части от заработка и иного дохода ежемесячно в пользу Конкиной Д.А.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам по состоянию на 21.06.2022 года составляет 858 455, 75 руб.

Вина Конкина Н.В. доказана проколом об административном правонарушении от 22.06.2022 года; постановлением судебного пристава-исполнителя от 04 сентября 2015 года о возбуждении исполнительного производства; судебным приказом № 2-1018/15 от 26 августа 2015 года, постановлением судебного пристава-исполнителя от 22 июня 2022 года о расчете задолженности по алиментам; объяснением Конкина Н.В., протоколом об административном задержании.

Доказательств, опровергающих вину Конкина Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ суду не представлено.

Указанные доказательства мировым судьей проверены, оценка им дана на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Также в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Конкина Д.А., которая пояснила, что Конкин Н.В. последние пол года оплачивает алименты, однако общая задолженность по алиментам составляет более 850 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Конкина Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, при этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного правонарушения. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 июня 2022 года не имеется.

Довод Конкина Н.В. о том, что он уже ранее привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, является несостоятельным. Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда г.Уфы РБ от 26 апреля 2021 года, Конкин Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Таким образом, Конкин Н.В. ранее привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП Российской Федерации, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 июня 2022 года о привлечении Конкина Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации и назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, оставить без изменения, жалобу Конкина Н.В. - без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья                            Л.Х. Тухбатуллина

12-580/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Конкин Никита Валерьевич
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Тухбатуллина Л.Х.
Статьи

ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
08.07.2022Материалы переданы в производство судье
27.07.2022Судебное заседание
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее