Дело № 2-6490/2023
УИД 50RS0052-01-2023-006721-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2023 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стариковой М.Н.,
при секретаре Атаевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулова ФИО14 к Нажмидинзоде ФИО15, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО17 ФИО16 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гулов М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Проживает в указанном помещении со своей семьей. Указал, что в его квартире ранее проживал его знакомый Нажмидинзода С.Т., который зарегистрировал своего ребенка в его квартире - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем он не знал. Поскольку Нажмидинзода С.Т. в его квартире не проживает, выехал из жилого помещения, однако с регистрационного учета в добровольном порядке сниматься отказывается, просил суд признать Нажмидинзоду С.Т. и его малолетнюю дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета.
Истец Гулов М.И., ответчик Нажмидинзода С.Т., представитель третьего лица – Окружного управления социального развития №7 – Тюрина Н.Е. извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
В соответствии с п.3 ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив, в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Положениями ст. 30 ЖК РФ закреплено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО18., ФИО8, ФИО9 (л.д. 17-19.
Из представленной материалы дела выписки из домовой книги б/н от 05.06.2023г. по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Гулов М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Нажмидинзода С.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из представленного в материалы дела рапорта УУП ОП по г. Щелково МУ МВД России «Щелковское» лейтенант полиции Меньшиков С.А. усматривается, что проведена проверка с выходом по адресу: <адрес> в ходе которой установлено, что граждане ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Гулов М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически по данному адресу проживают. Иных лиц, проживающих в квартире не установлено. Предметы и вещи из домашнего обихода принадлежат лицам, постоянно проживающим в квартире.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения за ответчиком и его малолетней дочерью права пользования помещением не установлено.
Истец, осуществляя право собственности на жилое помещение, на законных основаниях вправе требовать устранения всяких препятствий нарушения своих прав собственника, в том числе о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением.
По делу установлено, что ответчики в доме не проживают, попыток вселения не предпринимали, вещей своих не имеют, жилищно-коммунальные и иные услуги не оплачивают.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гулова ФИО19 – удовлетворить.
Признать Нажмидинзоду ФИО20, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета Нажмидинзоду ФИО21, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Старикова
Решение суда в окончательной форме принято 23 ноября 2023 года.
Судья М.Н. Старикова