<данные изъяты>
Строка статотчета – 2.205
Материал № 9-157/2023
УИД: 29RS0021-01-2023-001538-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
п. Плесецк 08 ноября 2023 года
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Богданова Т.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Богданова Т.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК Мани Мен» и Богданова Т.Н. заключен договор потребительского займа № путем направления обществом в адрес ответчика оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Богданова Т.Н. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 31 день. Богданова Т.Н. ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Богданова Т.Н. Истец просит взыскать с ответчика Богданова Т.Н. задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» подлежит возвращению, поскольку неподсудно Плесецкому районному суду Архангельской области.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, рассмотрение искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Богданова Т.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа подсудно мировому судье.
Как указано в п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п. п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
определил :
возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Богданова Т.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, разъяснив, что для разрешения заявленных требований необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области (Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Партизанская д. 1).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Судья <данные изъяты> А.Ю. Доильницын
<данные изъяты>