Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2573/2022 ~ М-1748/2022 от 27.04.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2022 года                                 г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2573/2022 по иску ПАО Сбербанк к Савельевой Натальи Александровне, Жучковой Елене Александровне, Палаткиной Александре Александровне, Портновой Ольги Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:    

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 17.11.2014 г. между банком и Портновым А.В. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №...-№... в соответствии с которым Портнову А.В. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №...-№... от 17.11.2014 г., открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. ФИО10 умер дата предполагаемыми наследниками ФИО6 являются: Савельева Наталья Александровна, Жучкова Елена Александровна, Палаткина Александра Александровна, Портнова Ольга Леонидовна. За Порновым А.В. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере 120 068,82 руб., из которой просроченный основной долг – 94 272,71 руб., просроченные проценты – 25 796,11 руб. Просят взыскать с Савельевой Н.А., Жучковой Е.А., Палаткиной А.А., Портновой О.Л. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 120 068,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3601,38 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании ответчики Портнова О.Л., Савельева Н.А., Палаткина А.А. исковые требования признали в полном объеме.

В судебное заседании ответчик Жучкова Е.А. не явилась, извещалась надлежащим образом, что подтверждается собственноручной росписью в справочном листе, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Жучковой Е.А.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, 17.11.2014 г. между банком и Портновым А.В. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №...-№... в соответствии с которым ФИО6 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №... от 17.11.2014 г., открыт счет №... для отражения операций.    

Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Портнову А.В. выдана кредитная карта для проведения операций по карте, банк предоставил клиенту лимит кредита в размере 50 000 рублей. (п. 1 Индивидуальных условий).В силу п. 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку по кредиту на сумму основного долга в размере 18,9 % годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка; завершение мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти видно, что заемщик ФИО11. умер 01.06.2019 г. На момент его смерти обязательства по возврату кредита им исполнены не были.

К нотариусу г.о. Самара Вагнеру Л.С. обратились с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершего ФИО12 супруга - Портнова Ольга Леонидовна, дата года рождения, дочь - Палаткина Александра Александровна, дата года рождения, дочь - Жучкова Елена Александровна, дата года рождения, дочь - Савельева Наталья Александровна, дата года рождения.

Нотариусом г.о. Самара Вагнером Л.С. открыто наследственное дело №... к имуществу умершего ФИО6

Установлено, что 24 декабря 2019 года были выданы:

1) свидетельство о праве на наследство по закону супруге Портновой Ольге Леонидовне в 1/4 доле на 1/2 доле земельного участка, находящегося по адресу: адрес, Больничный овраг, адрес, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, тер. Больничный овраг, адрес; реестр №...

2) свидетельство о праве на наследство по закону дочери Жучковой Елене Александровне в 1/4 доле на 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: находящийся по адресу: адрес, Больничный овраг, адрес, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, юрод Самара, адрес, тер. Больничный овраг, адрес; реестр №...-№...

3) свидетельство о праве на наследство по закону дочери Савельевой Наталье Александровне в 1/4 доле на 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: адрес, Больничный овраг адрес, реестр №...-№...

4) свидетельство о праве на наследство по закону дочери Палаткиной Александре Александровне в 1/4 доле на 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: адрес, Больничный овраг, адрес, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, тер.Больничный овраг, адрес; реестр №...-№...

5) свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доле каждому, супруге - Портновой Ольге Леонидовне, дочери - Савельевой Наталье Александровне, дочери - Жучковой Елене Александровне, дочери ФИО3 на 1/2 долю автомобиля марки *** 219010 2015 года выпуска, на 1/2 долю автомобиля марки *** 111930 2010 года выпуска, реестр №...

6) свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу Портновой Ольге Леонидовне на 1/2 долю автомобиля марки *** 219010 2015 года выпуска, на 1/2 долю автомобиля марки *** 111930 2010 года выпуска, реестр №...-№...

дата были выданы:

1) свидетельство о праве на наследство по закону супруге Портновой Ольге Леонидовне в 1/4 доле на земельный участок, находящийся по адресу: адрес, Больничный овраг, адрес, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, Больничный овраг, адреса; реестр №...-№...

2) свидетельство о праве на наследство по закону дочери Савельевой Наталье Александровне в 1/4 доле на земельный участок, находящийся по адресу: находящийся по адресу: адрес, Больничный овраг, адрес, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, Больничный овраг, адреса; реестр №...-№...

3) свидетельство о праве на наследство по закону дочери Жучковой Елене Александровне в 1/4 доле на земельный участок, находящийся по адресу: находящийся по адресу: адрес, Больничный овраг, адрес, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, Больничный овраг, адреса; реестр №...-№...

4) свидетельство о праве на наследство по закону дочери Палаткиной Александре Александровне в 1/4 доле на земельный участок, находящийся по адресу: находящийся по адресу: адрес. Больничный овраг, адрес, на i/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, Больничный овраг, адреса: реестр №...-№...

15 ноября 2021 года были выданы:

1) свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу Портновой Ольге Леонидовне на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: адрес, Больничный овраг, дом номер 93а, реестр №...-№...

Как следует из справки по наследственному делу, выданной нотариусом г.о. Самара Вагнером Л.С., по данным Выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 18.12.2019: кадастровая стоимость 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером 63:01:0635001:203, на дату смерти наследодателя составляет 1349422 рублей; кадастровая стоимость 1/4 доли жилого дома, с кадастровым номером №..., на дату смерти наследодателя составляет 3172877,14 рублей; кадастровая стоимость 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером №..., на дату смерти наследодателя составляет 1551699,96 рублей; кадастровая стоимость 1/2 доли жилого дома, с кадастровым номером №... на дату смерти наследодателя составляет 2485050,62 рублей;

По данным экспертного заключения о рыночной стоимости транспортных средств от 19.12.2019 г., рыночная стоимость транспортного средства LADA 11193 на дату смерти наследодателя составляет 136400 рублей; рыночная стоимость транспортного средства LADA 219010 на дату смерти наследодателя составляет 278400 рублей.

Задолженность заемщика по кредитному договору составила 120 068,82 руб., из которой просроченный основной долг – 94 272,71 руб., просроченные проценты – 25 796,11 руб., что свидетельствует о том, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества в несколько раз превышает размер долга наследодателя.

Учитывая, что ФИО6 воспользовался заемными средствами, на день открытия наследства обязательства по возврату заемных средств в полном объеме им исполнены не были, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования банка в части взыскания суммы основного долга в размере 94 272,71 руб., а так же просроченных процентов в размере 25 796,11 руб. с ответчиков Савельевой Н.А., Жучковой Е.А., Палаткиной А.А., Портновой О.Л., солидарно в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Савельевой Н.А., Жучковой Е.А., Палаткиной А.А., Портновой О.Л., подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом по платежному поручению № 896385 от 18.04.2022г. в размере 3601,38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савельевой Натальи Александровны, Жучковой Елены Александровны, Палаткиной Александре Александровны, Портновой Ольги Леонидовны в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 120068,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3601,38 руб., а всего взыскать 123670 (сто двадцать три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 22 июня 2022 года.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь