Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2020 от 27.10.2020

     П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 25 ноября 2020г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

с участием гособвинителя пом. прокурора ФИО10,

защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 13.04.1983г. рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 прибрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: примерно в середине августа 2020 года, находясь на окраине <адрес>, сорвав с обнаруженного дикорастущего куста конопли листья верхушек, приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой 27,12 грамма.

24.09.2020г. примерно в 16 час. 30мин. в <адрес> РД сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе проведения ОПМ в рамках проводимой операции «Мак-2020», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в ОМВД России по <адрес> доставлен ФИО2

В ходе личного досмотра произведенного в административном здании ОМВД России по <адрес> ФИО2 в кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуана общей массой 27,12 грамм.

Тем самым ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 свою вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что в августе на окраине <адрес> РД, он обнаружил небольшой полувысохший дикорастущий куст конопли, с которого сорвал листья и забрал с собой домой, где и высушил. Иногда он брал оттуда немного марихуаны и сам покуривал один. Обнаруженную у него марихуану он хранил для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ он находился в центре <адрес> и курил сигарету возле магазина «Оптовый». К нему подошли сотрудники полиции и попросили не курить сигареты в общественном месте на улице, он ответил сотрудникам полиции, что находится у себя в селении и будет курить, где захочет и начал возмущаться.

После этого его доставили в отдел полиции, где при личном досмотре обнаружили пакет с марихуана, которую он хранил при себе для личного потребления. Жалобу на сотрудников полиции он написал от боязни, что его могут посадить в тюрьму и по совету адвоката, таким способом он хотел уйти от ответственности.

Кроме признания подсудимым Саркаровым В.В. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждаются следующими доказательствами, представленными сторонами обвинения и защиты и исследованными в суде в соответствии с требованиями УПК РФ.

Так свидетель ФИО6 показал, что состоит в должности О/У ОУР отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:10 в ходе проведения ОПМ в <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, в ОМВД России по <адрес> ими был доставлен ФИО2 При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2, высказывал возмущения, явно показывая свое недовольствие, при этом вел себя нервно. В последующем в рамках документирования административного правонарушения, с привлечением двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане брюк обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Обнаруженное вещество растительного происхождения, изъяли и упаковали в полиэтиленовый пакет черного цвета. Который опечатали оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес>. После чего у ФИО2 были получены смывы с рук, полости рта и состриги ногтей, которые по отдельности упаковали в три бумажных конверта, которые также опечатали.

Свидетель ФИО7 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16час. он со своим товарищем по имени Эбейдуллах находились на автостоянке расположенный в <адрес> РД. К ним подошли сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать их в качестве понятых при личном досмотре доставленного в отдел ФИО2 В ходе личного досмотра в кармане брюк сотрудником полиции, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленного цвета. ФИО2 пояснил, что оно принадлежит ему и хранит его для личного употребления. После чего обнаруженное вещество упаковали и опечатали, были составлены протокола личного досмотра и изъятия в котором расписались все участвующие лица.

Вина ФИО2 также подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в суде с согласия сторон в связи с его не явкой в судебное заседание.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:20 мин он со своим товарищем по имени Шамсудин находились на автостоянке расположенный в <адрес>. В это к ним подошли сотрудники полиции и попросили участвовать их в качестве понятых при личном досмотре доставленного жителя <адрес> РД ФИО2 Перед началом досмотра, ему и Эбейдуллаху, были разъяснены их права и обязанности, после чего начали производство личного досмотра ФИО2 В ходе личного досмотра в левом кармане джинсовых брюк ФИО2 был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленного цвета, с резким специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции о содержимом свертка ФИО2 пояснил, что оно является марихуаной, принадлежит ему и хранит его для личного употребления. После чего обнаруженный у ФИО2 полимерный пакет с веществом растительного происхождения сотрудник полиции изъял и упаковал, горловину, которого завязал и опечатал оттиском печатью. По данному факту были составлены протокола личного досмотра и изъятия в котором расписались все участвующие лица. После у ФИО2 были получены смывы с рук, полости рта и состриги ногтей, которые упаковали по отдельности в три бумажных конверта и опечатали печатью, где они также расписались.

Помимо свидетельских показаний, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в суде:

рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;

протоколами о личном досмотре и об изъятии, согласно которым при личном досмотре ФИО2, в левом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, похожим на марихуану;

заключение эксперта № от 08.10.2020г., согласно которому представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое 24.09.200г., при личном досмотре ФИО2 является наркотическим средством марихуаной массой - 27,12 грамма;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому полимерный пакет наркотическим средством -марихуаной массой 26,92 грамма, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, упакованный в полиэтиленовый пакет и бумажный конверт со смывами с пальцев рук ФИО2 признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес>.

На основании изложенного суд считает, что действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно и его вина в совершении указанного преступления доказана полностью.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является наличие на иждивении двоих малолетних детей, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по делу, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, признания им своей вины, характера совершенного преступления, ранее не судим, суд приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной массой 26,92 грамма и бумажный конверт со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ахмедханов А.М.