Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2024 (2-4913/2023;) ~ М-4561/2023 от 20.11.2023

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-486/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-006974-67

Дело № 2-486/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

с участием прокурора Гайсиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Е.К. к Зайцеву И.А. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, чтобы забрать медицинскую карту своей несовершеннолетней дочери, которую незаконно удерживала медсестра ФАП. При этом она стала жертвой оскорблений и рукоприкладства со стороны медсестры и ее мужа Зайцева И.А. Истице были причинены травмы, она испытала физическую боль. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Зайцев И.А. был подвергнут наказанию. Своими действиями ответчик причинил истице физические и колоссальные нравственные страдания.

На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей и почтовые расходы.

На судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что компенсация морального вреда является одним из способов защиты субъективных прав и законных интересов, представляющим собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда, законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено судом, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев И.А был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 5 000 рублей.

При этом, по делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Зайцев И.А., находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Трофимовой Е.К., возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, действуя умышленно, схватил за правое плечо потерпевшую и повалил её на пол.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинском освидетельствовании у Трофимовой Е.К. обнаружены следующие повреждения: кровоподтёки на внутренней поверхности в нижней трети правого предплечья, в правой подреберной области, на внутренней поверхности в нижней трети левого предплечья, на наружной поверхности в средней трети правого плеча и множественные ссадины на задней поверхности верхней трети левого предплечья, образовавшиеся в результате воздействия (удар, сдавление, трение) твердого тупого предмета (предметов), не исключена возможность в срок ДД.ММ.ГГГГ, не причинившие вреда здоровью потерпевшей.

В силу требований вышеназванных положений закона, по общему правилу, необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда и его вина.

Отсутствие одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба.

При этом, на истца возложено бремя доказывания самого факта причинения вреда и величины его возмещения, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими негативными последствиями, а обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда лежит на ответчике.

Привлечение к административной ответственности само по себе не является основанием для освобождения ответчика от обязанности компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев, в порядке, предусмотренном ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате совершения Зайцевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, Трофимовой Е.К. причинена физическая боль, в результате чего истец испытывала физические и нравственные страдания, переживания.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации Трофимовой Е.К. морального вреда в связи с причинением телесных повреждений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» судам следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, то факт причинения ему морального вреда предполагается.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения норм о компенсации морального вреда» под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Согласно ч. 2 ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.

Принимая во внимание данные положения, суд учитывает установленные вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении обстоятельства причинения вреда, причинение ответчиком истцу физической боли и телесного повреждения в виде кровоподтёков на внутренней поверхности в нижней трети правого предплечья, в правой подреберной области, на внутренней поверхности в нижней трети левого предплечья, на наружной поверхности в средней трети правого плеча и множественные ссадины на задней поверхности верхней трети левого предплечья, с учетом требований разумности и справедливости суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд учел фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика в причинении нравственных страданий, а именно их умышленное причинение, суд полагает что данная сумма соразмерна последствиям нарушения и компенсирует потерпевшему перенесенные им физические и нравственные страдания.

Истцом заявлены требования о взыскании понесенных им почтовых расходов. Данные расходы суд считает необходимыми для обращения с иском и подтверждается, кассовым чеками на общую сумму 140 рублей.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан подлежат взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трофимовой Е.К. (СНИЛС №) к Зайцеву И.А. (СНИЛС №) о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцева И.А. в пользу Трофимовой Е.К. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 140 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Зайцева И.А. государственную пошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан И.И. Ибрагимов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу «____»________2024 года.

Судья: